S jakými pocity Samková sledovala sociálnědemokratický sjezd a jak ho vnímá? „Ze sjezdu jsem si odnesla to, že k žádným změnám nedošlo a celkově bych dojem ze sjezdu shrnula ve smyslu: těšíme se na Ježíška, netradičně bude zřejmě příští rok v květnu na parlamentní volby. Žádný další zásadní programový krok mi z toho nevyplynul. Jako přínos vidím Alenu Gajdůškovou jako přínos,“ hodnotí advokátka.
- TÉMA: Sjezd ČSSD
ČSSD prý zůstává ideově sterilní
„Ale že by tam došlo k nějakému ideovému posunu, kdy by někdo přišel s myšlenkou, jak řešit nelehkou situaci, tak v tom smyslu byl sjezd mimořádně ideově sterilní,“ je přesvědčena v rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz.
Podle ní je zcela evidentní, že Miloš Zeman je i nadále faktickým předsedou sociální demokracie. „A myslím, že naprostá většina členů to tak i vnímá a koneckonců to dosvědčuje skutečnost, že byl odstraněn Jiří Dienstbier. Ten panu Zemanovi po chuti evidentně není. Otázkou je, zda dojde ke slučovacímu sjezdu SPOZ a ČSSD nebo jestli se to bude řešit jinak, třeba faktickým zánikem SPOZ a přejitím členů do sociální demokracie. To ale vidím jako formální marginálie,“ sděluje.
Žádní novináři tu prakticky nejsou, jsou to zaměstnanci médií
„Pokud jde o projev prezidenta a jeho slova o médiích, myslím si, že se pan prezident mýlí. Vzniklou situaci totiž podceňuje. Spočívá to v tom, že prezident za všechno viní novináře. Ti ale za vzniklou situaci nemohou, protože žádnými novináři nejsou. Skutečných novinářů je velmi, velmi málo. Všichni ostatní jsou zaměstnanci médií, což je velký rozdíl,“ analyzuje Samková.
Prezident prý ulpěl na zastaralé koncepci, že úlohou médií je přinášení informací. „Nikoli. Média tu jsou proto, aby svým vlastníkům přinášela zisk! V tomto směru samozřejmě média plní úlohu, kterou po nich chtějí jejich majitelé. Tedy vytvoření zisku za co nejmenších nákladů. Musí zachovávat čtenost, aby se prodávala inzerce a při tom zároveň, aby byly náklady co nejmenší,“ popisuje dále fungování dnešních médií.
Intelektuálové a jejich petice: Netuší, jak se točí zeměkoule
„Kdo ale médii skutečně vládne? Zdálo by se, že médiím vládnou jejich majitelé. To také není pravda. Médii vládnou ti, kteří médiím přinášejí zisk a to jsou bez pochyby reklamní agentury. Ty tam nakupují reklamní prostor a tím určují obsah daného média. Není přece možné, aby média kritizovala toho, na kom jsou sama závislá,“ vysvětluje pro ParlamentníListy.cz Klára Samková.
Z toho hlediska je přesvědčena, že prezident Zeman hluboce podcenil situaci. „Bohužel mi proto přijde směšná i iniciativa našich intelektuálů a jejich petice. Právo zná něco, čemu se říká páchání trestného činu na nezpůsobilém předmětu. Například to lze vysvětlit tak, že mrtvolu nemůžete zavraždit. Stejně tak nemůžete nařknout prezidenta, že zbavuje média nezávislosti, když média už dávno nezávislá nejsou! Jestli toto naši intelektuálové nejsou schopni pochopit, tak je mi to hluboce líto, ale pak netuší, jak se točí zeměkoule,“ vzkazuje autorům petice.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka