Langer jako žalobce poukazuje již několik let na to, že deník MF Dnes i server iDnes. cz o něm zveřejnily v době od konce září do počátku listopadu 2008 deset lživých výroků, které ho poškodily na veřejnosti a odsunuly z veřejného života, protože zásadním způsobem zpochybňují jeho věrohodnost a způsobilost vykonávat veřejné funkce.

„Tyto dopady přetrvávají do současnosti,“ uváděl Ivan Langer ve svém závěrečném návrhu rozhodnutí. Nejvíc mu vadí zveřejněné tvrzení deníku MF Dnes, že byl v policejním spise podezřelý z propojení na organizovaný zločin kolem zavražděného bosse Františka Mrázka, že byl v představenstvu společnosti, která nesplácela dluhy, a že porušil zákon. Člověk, o kterém je takový výrok napsán v jednom z celostátních deníků, je nejen vyloučen z veřejného života, ale stává se objektem veřejného odsudku a urážek, konstatoval exministr.

• Záverečný návrh Ivana Langera

Ve spojení s bossem Mrázkem nebyl

Ivan Langer namítal, že nebyl ve spojení s bossem Mrázkem. Podle MF Dnes však z přepisů policejních odposlechů z roku 2000 vyplývá, že údajný bývalý vládce českého podsvětí Mrázek bývalého ministra využíval přes svého spolupracovníka Igora Šafránka a realitního magnáta Luďka Sekyru, za jehož zájmy podle deníku Langer lobboval. „Pokud jsme v článku použili formulaci, že žalobce je ze spisu Krakatice podezřelý z propojení na organizovaný zločin kolem zavražděného bosse Mrázka, slovo propojení bych chápal tak, že ve spise a ve stejném případě, kde policisté šetří případ Mrázka, figuruje i žalobce, nebo ve významu, že žalobce a Mrázek se ocitli na stejné straně obchodního sporu,“ vysvětloval před městským soudem tehdejší šéfredaktor deníku Robert Čásenský.