Langer jako žalobce poukazuje již několik let na to, že deník MF Dnes i server iDnes. cz o něm zveřejnily v době od konce září do počátku listopadu 2008 deset lživých výroků, které ho poškodily na veřejnosti a odsunuly z veřejného života, protože zásadním způsobem zpochybňují jeho věrohodnost a způsobilost vykonávat veřejné funkce.

„Tyto dopady přetrvávají do současnosti,“ uváděl Ivan Langer ve svém závěrečném návrhu rozhodnutí. Nejvíc mu vadí zveřejněné tvrzení deníku MF Dnes, že byl v policejním spise podezřelý z propojení na organizovaný zločin kolem zavražděného bosse Františka Mrázka, že byl v představenstvu společnosti, která nesplácela dluhy, a že porušil zákon. Člověk, o kterém je takový výrok napsán v jednom z celostátních deníků, je nejen vyloučen z veřejného života, ale stává se objektem veřejného odsudku a urážek, konstatoval exministr.

• Záverečný návrh Ivana Langera

Ve spojení s bossem Mrázkem nebyl

Ivan Langer namítal, že nebyl ve spojení s bossem Mrázkem. Podle MF Dnes však z přepisů policejních odposlechů z roku 2000 vyplývá, že údajný bývalý vládce českého podsvětí Mrázek bývalého ministra využíval přes svého spolupracovníka Igora Šafránka a realitního magnáta Luďka Sekyru, za jehož zájmy podle deníku Langer lobboval. „Pokud jsme v článku použili formulaci, že žalobce je ze spisu Krakatice podezřelý z propojení na organizovaný zločin kolem zavražděného bosse Mrázka, slovo propojení bych chápal tak, že ve spise a ve stejném případě, kde policisté šetří případ Mrázka, figuruje i žalobce, nebo ve významu, že žalobce a Mrázek se ocitli na stejné straně obchodního sporu,“ vysvětloval před městským soudem tehdejší šéfredaktor deníku Robert Čásenský.

O stycích Sekyry a Mrázka Langer nevěděl

„Je rozdíl napsat o někom, že se znal či telefonoval s někým, kdo se zná se zločincem, nebo napsat, že je v policejním spise podezřelý z propojení na organizovaný zločin,“ uváděl v návrhu rozhodnutí Langer. Telefonoval si totiž jen s podnikatelem Luďkem Sekyrou, který se znal s Mrázkem. Exministr vnitra upozornil, že i šéfredaktor a autor článku z MF Dnes jednoznačně uvedli, že z toho, s čím se měli možnost seznámit, neplyne jediná informace o tom, že by byl Langer někdy v kontaktu s Mrázkem, ani že by se mu Luděk Sekyra někdy zmínil o Mrázkovi. V knize Kmotr Mrázek II na několika místech autor Jaroslav Kmenta podle Langera výslovně napsal, že žalobce nevěděl o stycích mezi Luďkem Sekyrou a Františkem Mrázkem.

Bývalý policejní prezident Lessy porušil zákon

Langer vidí také jako problém, že policie poskytla soudu z šesti tisíc stránek spisu jen některé listiny a na nich dokonce jen fragmenty textu. A navíc v souvislosti s těmito listinami chybí rozhodnutí o zproštění mlčenlivosti, které mohl vydat jen ministr vnitra. Pokud tedy tehdejší policejní prezident Petr Lessy zapůjčil listiny bez předchozího zproštění mlčenlivosti, porušil podle něj zákon.