Rebel Popelka: Chyba Havla, že dovolil knížeti reprezentovat nás v cizině

25.01.2013 12:55 | Zprávy

Na víkendovém Velkém sněmu Holešovské výzvy zazněly opakovaně výroky k finalistům přímé volby prezidenta. I když lze zcela upřímně konstatovat, že nebyly přímo vstřícné ani pro jednoho z kandidátů, směrem ke Karlu Schwarzenbergovi zněly detailněji a intenzívněji. Proč? To vysvětlil ParlamentnímListům.cz Slávek Popelka – jeden z původních iniciátorů těchto protestních aktivit.

Rebel Popelka: Chyba Havla, že dovolil knížeti reprezentovat nás v cizině
Foto: Hans Štembera
Popisek: Aktéři Holešovské výzvy svolali do Prahy sněm. Hlavním tématem bylo svržení vlády Petra Nečase

„Nejlepší by bylo tu volbu zrušit úplně,“ řekl hned v úvodu Slávek Popelka. Přitom i on na počátku přímé volby ohlašoval svoji kandidaturu. Podle něj je skandální, že se však v těchto dnech budou muset Češi rozhodovat mezi Milošem Zemanem a Karlem Schwarzenbergem.

„Vždyť ten Schwarzenberg by naší zemi škodil! Je napojený na Rakušany a Němce – kdo ví, zda by nás nečekal návrat k c.k. monarchii. Intuitivně, spíš než rozumem, prostě vím, že tento kandidát není pro Českou republiku dobrý. Považuju za velkou chybu Václava Havla, že umožnil takovému člověku, jakým Schwarzenberg je, s takovými tendencemi, aby nás reprezentoval i v zahraničí. Vždyť on nás jako šéf diplomacie zaprodává, přitom neumí ani pořádně česky. To by se snad v jiné zemi nestalo, aby tam hrdý národ dovolil cizákovi ho reprezentovat,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Popelka, za minulého režimu politický vězeň a v současném systému aktivní bojovník proti vládě.

Podle něj, pokud by vyhrál volbu Karel Schwarzenberg, může to vyvolat snad opětovnou vlnu vlastenectví. „Český národ přece v minulosti už málem zanikl a jen kvůli pár jedincům se udržel. Nyní by se mohlo stát, že se dílo zkázy završí. Obávám se, že v lidech mohou však vzniknout i velmi negativní reakce na zvolení některého kandidáta – mohlo by to vést i k nějaké menší formě občanské války. Přitom, dle mého, je celá volba prezidenta skutečně nelegitimní, nelegitimní bude tedy i vítěz, který z ní vyjde,“ uzavřel Popelka.

Z přímé volby prý nevzejde legitimní hlava státu

Proč považuje za nelegitimní současnou přímou volbu prezidenta, vysvětlil nedávno v Půlnočním rozhovoru ParlamentníchListů.cz. „Vyhlásila ji totiž nelegitimní vláda. Není ani demokratická, protože pokud bylo stanoveno, že kandidát musí nasbírat 50 tisíc podpisů, byli automaticky vyřazení ze hry ti kandidáti, kteří nemají miliony na kampaň, na tým. To je nedemokratické. Proto dle mého i prezident, který bude zvolen, nemůže být pokládán za legitimní hlavu státu.“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

11:40 „Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

Fialova vláda bude za 34 milionů korun z peněz daňových poplatníků v kampani propagovat „státní téma…