„Popravdě vám řeknu, já se z toho všeho ještě vzpamatovávám,“ reagovala Samková na dotaz ParlamentníchListů.cz, co si myslí o odvolání ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila. Hlava jí nebere demonstrace na Pospíšilovu podporu.

"Mně nad tím zůstává rozum stát, protože z toho plyne jedna jediná věc, že lidi ztrácejí paměť. Samozřejmě že ten největší lump, gauner a darebák na poli ministerstva spravedlnosti byl Pavel Němec (tehdy Unie svobody). Náš katarský princ je nepřekonatelný, to jistě. Ale jinak? Vždyť pan Pospíšil se podle mého názoru k jediné věci nepostavil čelem. To je mistr úhybných manévrů. Z čeho to nadšení pramení?“ diví se advokátka.

Co když všechno bylo jinak než se zdá?

Ta prý stále dumá nad pozadím odvolání Pospíšila: „Snažím se vymyslet, jak to opravdu bylo,“ říká. Všichni pracují s tezí, že Pospíšil byl odvolán proto, že chtěl na návrh nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana jmenovat ústeckou Lenku Bradáčovou do funkce vrchního státního zástupce v Praze.

„Ale co když to bylo naopak. Co když to nebyl pan Zeman, kdo ´vmanévroval´ pana Pospíšila do nějaké situace? Co když to byl pan Pospíšil, kdo vmanévroval pana Zemana do nějaké situace. Protože já si pořád myslím, že pan Zeman je mimořádně slušný a konzistentní člověk a on to na toho Pospíšila nepráskne,“ přemítá Samková.

A co by pak plynulo z toho, že to byl Pospíšil, kdo Zemanovi vnutil Bradáčovou? „To by totiž dávalo za pravdu Davidu Rathovi, když v projevu před Poslaneckou sněmovnou tvrdil, že ´postará-li´se o Ratha, bude vrchní zastupitelkou,“ vysvětluje Samková svojí možnou teorii.