Sociolog Fedor Gál: Zeman používá nepravdivé a neférové argumenty

22.01.2013 6:25 | Zprávy

Prezident má být symbol a Karel Schwarzenberg je dobrý symbol. Naopak Miloš Zeman uzavřel opoziční smlouvu, má komunistickou minulost a používá nepravdivé, tudíž neférové argumenty. Tak vidí prezidentské kandidáty sociolog, publicista a podnikatel Fedor Gál. Své argumenty řekl ParlamentnímListům.cz rovnou z voleje.

Sociolog Fedor Gál: Zeman používá nepravdivé a neférové argumenty
Foto: Vitalplus.cz
Popisek: Filozof, sociolog, nakladatel a někdejší československý i slovenský politik Fedor Gál

„Václav Havel je pro mě důležitý člověk a mám pocit, že Karel Schwarzenberg je stejná mentalita a stejná krevní skupina. Myslím, že bude v konání a myšlení Václava Havla udržovat kontinuitu,“ sdělil Fedor Gál, jenž je jedním ze čtyř iniciátorů Výzvy tříkrálové, která byla vytvořena k podpoře Karla Schwarzenberga v jeho soupeření o post prezidenta.

Proč Schwarzenberg?

„Řeknu to z voleje. První věc, která se mi na něm líbí, je, že přes všechny emoce a vyhrocenost této kampaně se nikdy nesnížil k negativním emocím a podpásovým výrokům. Já jsem od něj neslyšel jediný takový. Zadruhé bych byl rád, byť je to možná můj předsudek, aby byl prezidentem člověk nezatížený komunistickou minulostí a členstvím v komunistické straně,“ vysvětlil Gál.

„Prezident je symbol omezený svými pravomocemi. Jsem přesvědčen o tom, že Karel Schwarzenberg je dobrý symbol a bude dobrý prezident. Má dlouhodobě pěstované kontakty a je známý ve světě. Umí jednat na úrovni a nehrozí, že promění svou komunikaci s čelnými světovými politiky na bonmoty a osobní předvádění. Prostě je to pro mě úctyhodný člověk,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Rychetský

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

11:40 „Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

Fialova vláda bude za 34 milionů korun z peněz daňových poplatníků v kampani propagovat „státní téma…