Jen málokdo uvěřil oficiálnímu zdůvodnění premiéra Petra Nečase, že ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila odvolal kvůli manažerskému nezvládnutí resortu, v němž nedokázal najít úspory. Naopak za hlavní důvod je považována skutečnost, že se schylovalo ke jmenování ústecké žalobkyně Lenky Bradáčové vrchní státní zástupkyní v Praze a odvolání ministra tuto možnost prozatím zhatilo.
Proti tomuto tvrzení se Petr Nečas ohradil brzy poté, co na veřejnost pronikly informace, že nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman předložil před několika dny ministru Pospíšilovi návrh na jmenování Bradáčové vrchní státní zástupkyní. Čekalo se tedy už jen na návrat ústecké žalobkyně z dovolené, pak si s ní Jiří Pospíšil chtěl pohovořit a následně jmenovat do funkce.
Premiér připomněl stranickou prokurátorku i Paroubka
Podobné spekulace odmítla i předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová. Ve vysílání ČT 24 uvedla, že premiér o Zemanově úmyslu navrhnout Bradáčovou na vrchní státní zástupkyni věděl už delší dobu. Pouze prý netušil, že byl tento návrh už podán, takže odvolání Pospíšila s tím určitě nesouvisí. Zároveň popřela, že by v ODS někdo proti Bradáčové brojil. Kdyby prý tomu tak bylo, tak by se Němcová proti tomu sama ozvala.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník