Surovost, ovce, vzteklina. Křik kolem Zemanova úderu na novináře pokračuje

12.03.2013 9:49 | Zprávy

Miloš Zeman jistě tušil, když ve svém inauguračním projevu označil za třetí ostrov negativní deviace podstatnou část českých médií, jaký povyk tím vyvolá. Ze žurnalistické obce přilétla hned odezva, že to bylo nešťastné vyjádření, ale i razantnější, že když mluvil o manipulaci s veřejným míněním, mluvil o sobě. Někteří mediální analytici jsou ale s hlavou státu zajedno.

Surovost, ovce, vzteklina. Křik kolem Zemanova úderu na novináře pokračuje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman při inauguračním projevu

Nebývá zcela obvyklé, aby hlava státu ve svém inauguračním projevu věnovala tolik pozornosti médiím, jako to učinil Miloš Zeman. Půdu k frontálnímu útoku proti sdělovacím prostředkům si připravil v pasáži o ostrovech negativní deviace. Začal kmotrovskými mafiemi, které parazitují na české společnosti, pokračoval neonacistickými bojůvkami, až se dostal k médiím.

„Za třetí ostrov negativní deviace pak pokládám podstatnou část českých médií. Tu část, která se zaměřuje na vymývání mozků, na mediální masáž a na manipulaci veřejným míněním. Tu část, jejíž představitelé vynikají pozoruhodnou kombinací minimálních znalostí a maximálního sebevědomí. Upovídaní komentátoři, kteří píší o všem a nerozumějí ničemu, mi připomínají Čapkovu definici literárního kritika jako člověka, který radí spisovateli, jak by on napsal knihu, kdyby to uměl,” uvedl Miloš Zeman ve svém projevu na adresu novinářů.

Novináři jsou pro společnost nebezpečnější než skupinky zpovykaných nácků

„Moje první reakce na vyjádření, že podstatná část našich médií je ostrov negativní deviace, na mém facebookovém profilu zněla: Bravo Zeman! Prezident Miloš Zeman totiž naprosto přesně pojmenoval jeden z největších problémů naší současnosti. Dokonce si myslím, že tento ostrov negativní deviace je pro naši současnost daleko nebezpečnější než skupinky zpovykaných, pomatených nácků, jež Zeman zmínil rovněž,” konstatuje pro ParlamentníListy.cz mediální analytik, někdejší předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a dnešní regionální představitel ODS Petr Štěpánek.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

11:40 „Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

Fialova vláda bude za 34 milionů korun z peněz daňových poplatníků v kampani propagovat „státní téma…