Kauzu s kontroverzní a často ostře kritizovanou reportáží pořadu Reportéři ČT o údajné lidické udavačce netřeba dlouze představovat. Vše se táhne už téměř rok a půl a Rada České televize dosud nebyla schopna se s věcí vypořádat, přestože na toto téma opakovaně jednala.

Těsně před loňskou pietní připomínkou lidické tragédie přišla šokující zpráva. Prý odhalení dosud neznámého případu. Veřejnoprávní televize přišla v pořadu Marka Wollnera s reportáží „V předvečer tragédie“ a divákům na obrazovkách odvyprávěla příběh historika Vojtěcha Kyncla o tom, že obyvatelka Lidic Alžběta Doležalová udala svou podnájemnici židovského původu Štěpánku Mikešovou, ta byla zatčena a následně zavražděna v osvětimském koncentračním táboře.

Následně se však ukázalo, že veřejnoprávně odvyprávěný příběh, který z počestné lidické ženy udělal udavačku, značné trhliny. V pořadu zazněl pouze jediný názor už jmenovaného historika Kyncla, hlasy dalších historiků prostor nedostaly, což bylo rovněž terčem kritiky.

Historik a archivář Vojtěch Šůstek, který svou profesní kariéru věnuje dějinám protinacistického odboje, přišel s důvodnými pochybami o Kynclových tvrzeních. Problém totiž je v tom, že jediný existující doklad o údajném udání byl pořízen až po válce, v době, kdy se naplno rozjížděla vyšetřování kolaborantů a těch, kteří pomáhali nacistům v útlaku českého národa. Oním dokumentem je svědectví protektorátního četníka Ressla, pořízeném až po válce. A to zakládá největší podezření o tom, že byl příběh o udavačství ze strany lidické ženy Alžběty Doležalové vymyšlený. Pokud by svou podnájemnici skutečně udala, existoval by prý o tom záznam od samého počátku. 

• Další informace k pochybnostem o pravdivosti příběhu o udání naleznete v rozhovoru PL s historikem Vojtěchem Šůstkem ZDE

Nyní už k aktuálnímu vývoji. Kritika a argumenty proti obsahu reportáže na České televizi zní od loňského června, kdy byl pořad odvysílán. Před časem se téma dostalo na stůl Rady České televize, kde se část radních snažila prosadit omluvu ČT paní Marii Šupíkové, což je dcera údajné udavačky Alžběty Doležalové, kterou reportáž citelně zasáhla. Sama opakovaně jakákoli nařčení o své mamince důrazně odmítla.

Marie Šupíková se nehodlá s vývojem případu smířit a ve svých 88 letech teď adresovala dopis předsedovi Rady ČT René Kühnovi s prosbou, aby jí dovolil očistit její jméno a pověst její zemřelé maminky a vrací se k srpnovému zasedání Rady ČT, kde Marek Wollner tvrdil, že Šupíková nemá žádný problém se s tím, že se o její mamince mluví jako o udavačce, nikdy jí to nevadilo a s autorem tohoto tvrzení historikem Kynclem se měla několikrát sejít. Tolik aspoň vystoupení Wollnera na srpnové Radě ČT.

A skutečnost? Marie Šupíková se v dopisu Radě ČT, jehož obsah má redakce PL k dispozici, jednoznačně ohrazuje. „Pan redaktor Wollner nepravdivě uvedl, že nemám žádný problém s tvrzením, že moje maminka Alžběta Doležalová udala paní Mikešovou. To není pravda. S panem Kynclem jsem se, jak říkal pan Wollner, sešla. To potvrzuji. Pan Kyncl mě informoval o svém nálezu. Protože jsem demokraticky smýšlející člověk, nikdy by mě nenapadlo zveřejnění čehokoliv bránit. To ale rozhodně neznamená, že jsem souhlasila s tvrzením a obsahem dokumentu, tedy s tím, že by má maminka byla udavačka. Proti takovým tvrzením se znovu co nejdůrazněji ohrazuji,“ píše Šupíková, přeživší lidické dítě.