Michael Kocák patří k nejhlasitějším kritikům Ruska v rusko-ukrajinské krizi. I Füle dává najevo, že Rusko nemá co mluvit do toho, kdo chce či může přistoupit k EU. Zároveň však zdůraznil, že na Ukrajinu nepoputují peníze, které by měly v budoucnu mizet neznámo kde.

Uklizené dvorky

Už příští týden se na Ukrajině uskuteční parlamentní volby a podle Füleho budou mít zásadní vliv na další průběh konfliktu, protože nový parlament bude mít jasnou legitimitu, což by mohlo přispět k uklidnění situace. Kmoníček s tím souhlasil, dodal však podmínku. „Obě strany si musí vyjasnit, co chtějí, a musí si uklidit svůj vlastní dvoreček,“ poznamenal Kmoníček. Vyřešení problémů na východě Ukrajiny ale zabere více času. „Představa, že východ Ukrajiny někdo řídí, je jen iluzí, ačkoli se o to pokoušejí mnozí,“ podotkl spolupracovník prezidenta Zemana.

„On se těžko uklízí vlastní dvoreček pod bajonety cizí armády, pod ruským vlivem,“ zareagoval na to pobouřeně Kocáb. V první řadě je podle jeho názoru třeba, aby se do sporů přestalo vměšovat Rusko. Uklizení dvorečku podle Kocába zahrnuje i navrácení Krymu Ukrajině. S ruskou anexí tohoto území se prý civilizovaný svět nesmí smířit.

„Ukrajina se jmenuje Ukrajina, protože je na okraji Ruska, a představa, že dá Rusko od Ukrajiny ruce pryč, je iluzorní,“ zopakoval Kmoníček. Připustil, že se Rusko chová vůči svým sousedům autokriticky, ale realita je taková, jaká je, a je třeba ji vzít na vědomí. Končící eurokomisař se v tomto přiklonil na stranu exministra Kocába, když připomněl, že si Evropa již v sedmdesátých letech řekla, že jasně odmítá řešení konfliktů silou. A pokud to někdo nerespektuje, není dobré tomu ustupovat.

Zamrzlý konflikt a euroasijský svaz