,,To bylo Vašíkovi Moravců 7 let..." Hvězda ČT znectila Petra Žantovského s kolegou. Teď si přečte příběh

09.07.2020 14:55 | Zprávy

„Je to už relativně dávno. Asi tak někdy v roce 1993 mi můj ctěný a nezapomenutelný přítel Karel Kryl přinesl celou řadu svých esejí pro scénář jednoho audiovizuálního cyklu, co jsme tehdy hodlali mediálně realizovat. Pochopitelně z toho pak nic televizního nebylo, protože pro tu tehdejší přechodovou staronovou nomenklaturu to bylo něco jako symbol rebelantských zvonů (a nejen symbol, ale i reálné nebezpečí, notabene: soudruzi, při spolupráci toho rebela Kryla s tím rebelem Foltánem).“ ParlamentníListy.cz přinášejí text mediálního analytika, mediálního právníka a člena Rady ČT Pavla Foltána.

,,To bylo Vašíkovi Moravců 7 let..." Hvězda ČT znectila Petra Žantovského s kolegou. Teď si přečte příběh

Foto: archiv P. Foltán
Popisek: Pavel Foltán, písničkář, mediální právník, analytik, bývalý univerzitní pedagog

No a do textu jedné z těch esejí tehdy Karel napsal takovou drobnou a velmi půvabnou větičku: „V jedné prognostické knize jsem pochvalně obviněn – ano, i to je možné – pochvalně obviněn z celoživotní ctnosti neposlušnosti.“ Na to jsem Karlovi u piva sdělil svou podobnou zkušenost „z mého života“ tenkrát asi jen deset let starou – s tzv. kádrovým posudkem, co mi dali na cestu do dělnické profese přikulovače sudů ve sklepě pivovaru, kam jsem byl totalitně nasazen („ztrestejte ho, je to rebel“) nedlouho poté, co jsem jakýmsi omylem hned z vojny nastoupil do svého prvního právnického místa na jeden dost vysoký úřad, kde jsem se začal chovat čistě a přesně podle práva padni komu padni všem stejně spravedlivě včetně soudruhů papalášů a jejich infrastruktur. Což byla kardinální vada.

Načež se mnou bylo kariérně zameteno, a do toho likvidačního posudku mi tehdejší kádrováci napsali podobnou větu s pochvalným obviněním, že má vina je tato: Jako právník příliš trvá na platnosti zákonů. Nekecám. Také to mi ti soudruzi do posudku skutečně napsali. A řečeno s Werichovým vodníkem Čochtanem: „Eště ho mám schovanej.“ A protože svým způsobem už od oněch časů antických filozofů všechno souvisí se vším, tak i tahle malá reminiscenční paralelka se mi vybavila z paměti hned poté, co se ke mně odkudsi doneslo, že prý se mě kdosi kdesi zase snaží vláčet jakýmsi mediálním bahýnkem či co.

Moc pozornosti jsem tomu nevěnoval – to bych se taky mohl nechat vmanipulovat třebas i do stadia, že bych pak nesledoval už nic jiného (ostatně jako někteří, že) a rovněž coby mediální analytik musím zachovávat nějaký profi nadhled a odstup, pokud možno neosobní. Jenže někdy může nastat i taková situace, že jak se říká, čeho je moc, toho je příliš. Přijde na to. Zpravidla to pak bývá i o záměrech, souvislostech, součinnostech, okolnostech a o některých dalších parametrech. A nastane-li (zcela bez vaší příčiny) útok přímo proti vám, načež vaše okolí standardně očekává, že se vůči zákeřnosti budete bránit už z principu, pak vám tedy nezbude než zareagovat i na invektivu někoho (kohokoli), kvůli němuž byste jinak (jak se říká) nehnuli zadkem. I tohle je o mně dlouhodobě obecně známo.