Americký válečný institut: Rusko plýtvá drahocennou municí. Útoky na města k ničemu nepovedou

11.10.2022 20:23 | Analýza

Podle Amerického institutu pro studium války (ISW), který pravidelně monitoruje vývoj války na Ukrajině, Rusko svým pondělním raketovým útokem na ukrajinská města jen zbytečně plýtvalo drahocennou municí na civilní cíle, což nepřinese absolutně žádný vliv na situaci na frontě. Stejně bezvýznamný byl ovšem podle expertů i útok na Kerčský most, kde se podařilo částečně obnovit provoz již v den útoku.

Americký válečný institut: Rusko plýtvá drahocennou municí. Útoky na města k ničemu nepovedou
Foto: Repro Twitter
Popisek: Centrum Kyjeva po raketových útocích (2022)

„Použití omezených zásob přesně naváděné munice může Vladimira Putina připravit o možnosti, co se týče narušení ukrajinských protiofenziv v Chersonské a Luhanské oblasti,“ píše v analýze ISW, jak informuje server iRozhlas.cz.

Pondělní raketový útok na desítku ukrajinských měst byl podle Putina odvetou za poškození Kerčského mostu na Krym. Podle ruského ministerstva obrany naváděné střely s dlouhým doletem zasáhly všechny předem určené vojenské a infrastrukturní cíle. Podle dostupných záběrů ale rakety zasáhly i množství civilních objektů.

Podle serveru ISW ale takové útoky na ukrajinskou infrastrukturu nemají vůbec žádný význam v případě, že jde o ojedinělý případ. „Zkušenosti z účasti NATO ve válce v Jugoslávii ukázaly, že jenom systematický a dlouhodobý dopad na nezbytnou infrastrukturu může potlačit vůli nepřítele ke vzdoru,“ píše server.

Podle listu The Guardian byl pondělní útok snahou ruského prezidenta vylepšit obraz ruské armády a úspěchů na Ukrajině. „Putinův pondělní útok byl zoufalou odpovědí jeho vojenským kritikům v Rusku, odpovědí na fakt, že ruská invaze selhává, a odpovědí na jeho vlastní pošramocenou pýchu poté, co jeho milovaným projektem, Kerčským mostem, otřásla o víkendu exploze,“ píše list.

Ani tato pravděpodobně ukrajinská akce ovšem podle analytiků nemá větší význam, protože Rusko po útoku částečně obnovilo provoz týž den. Stejně jako v případě raketového útoku by tak vliv mohlo mít jen trvalé ostřelování mostu a jeho úplné vyřazení z provozu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: jma

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman a co je nutné: Porazit cenzory i byrokraty, vzít rozum do hrsti

4:44 Ivan Hoffman a co je nutné: Porazit cenzory i byrokraty, vzít rozum do hrsti

POHLED IVANA HOFFMANA „Vždy zde bude strach, že slovo změní svět. Současně zde vždy bude víra, že um…