Křeček ve svém statusu uvedl, že „bývalá ombudsmanka kritizovala také přeplněnost českých věznic nebo to, že současný veřejný ochránce práv Stanislav Křeček nepovažuje za důležité téma diskriminaci některých skupin obyvatel.“ Následně se k tomu i vyjádřil: „Veřejný ochránce práv věnuje diskriminaci takovou pozornost, kterou si tento negativní jev v Česku zasluhuje, ale nevyužívá jej k nespravedlivému obviňování občanů a republiky z rasismu a xenofobie,“ uvedl.
„Pane doktore, nekazte si náladu bývalou ombudsmankou,“ napsal mu následně v diskusi jeden z diskutujících. A pod to přibyly dva smajlíky s úsměvem – a to přímo od Křečka.
„Podle aktuálního šetření CVVM vám důvěřuje pouhých 17 % obyvatel. Paní Šabatové důvěřovalo skoro 30 %. Za půl roku jste stáhl úřad na historické dno. Jaké z toho vyvodíte důsledky? Děkuji za odpověď,“ napsala pak v diskusi také jedna z uživatelek. A na to Křeček zareagoval rovněž.
„Pletete si čísla a průzkumy. ‘Nejmenší nedůvěru měli lidé k veřejnému ochránci práv Stanislavu Křečkovi, ministru obrany Lubomíru Metnarovi (oba shodně 29 procent) a Rychetskému (30 procent)‘,“ odvětil.
„Nedá pokoj baba a nedá,“ napsal pak také do diskuse jeden ze zakládajících členů ODS, Petr Paulczynski.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef