Jména, nastoupila Drtinová na Vystrčila. Šlo o lidi z Hradu kvůli Kuberovi...

08.05.2020 16:55 | Zprávy

V rozhovoru pořadu DVTV byl hostem předseda Senátu Miloš Vystrčil; tématem byl čínský dopis, objevený v aktovce Jaroslava Kubery. „Jde o to, že v okamžiku, kdy je evidentní navenek, že jedna ústavní instituce, ta nejvyšší, není ochotna s tou druhou komunikovat ani odpovídat, nebo komunikovat takovým způsobem, že napíše předseda Senátu a odpoví kancléř prezidenta, tak znevažuje ten systém a do jisté míry ho může i destabilizovat, a to si myslím, že není dobře a že si to snad ani pan prezident nepřeje,“ sdělil Vystrčil. Jakou roli hrál čínský tlak v úmrtí Jaroslava Kubery?

Jména, nastoupila Drtinová na Vystrčila. Šlo o lidi z Hradu kvůli Kuberovi...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Senátu Miloš Vystrčil

Hostem Daniely Drtinové na DVTV byl předseda Senátu Miloš Vystrčil. Tématem byl čínský tlak na předchozího předsedu Senátu Jaroslava Kuberu ze strany spolupracovníků prezidenta Miloše Zemana. Na začátku se Drtinová Vystrčila zeptala, zda u něj v poslední době nenarůstá zásadním způsobem nervozita.

„To, co narůstá, je takové velké roztrpčení z toho jak nejsme schopni se domluvit na tom, co se vlastně stalo a jak třeba některé dokumenty putovaly, byť dle mého názoru by v tom neměl být jakýkoliv problém, a nakonec i na tom, že je naším společným zájmem, abychom nebyli na žádné velmoci závislí,“ odpověděl Vystrčil.

„Jsme na ní závislí?“ zeptala se Drtinová. Na to předseda Senátu odpověděl, že někteří vládní činitelé a jejich aparáty jsou. Prý kdyby tomu tak nebylo, tak by se museli chovat sebevědoměji a suverénněji. „Mohl byste je pojmenovat?“ vyzvala Drtinová.

„Mohl. Tak myslím si, že Kancelář prezidenta republiky, dle mého názoru, pro mě nepochopitelně, není schopna popsat, co se stalo s čínským dokumentem, který má razítko Kanceláře prezidenta republiky, tuším, je tam 13. ledna, to znamená, že byl předán do podatelny, a přesto nikdo není ochoten sdělit, jakým způsobem a z jakého popudu ten dokument vznikl, a následně, proč a jakým způsobem byl předán druhému nejvyššímu ústavnímu činiteli Jaroslavu Kuberovi, u kterého se našel v tašce. A to mi připadá zvláštní, protože o každém takovém dokumentu by kancelář měla mít přehled a měla by vědět, kdy byl doručen, kdo ho doručil, za jakým účelem a proč byl někam dál předán, pokud je významný, tak vzhledem k tomu, co je v něm napsáno, měla Kancelář prezidenta republiky určitě informovat pana prezidenta a následně jsme se měli výrazně ohradit. A pokud není významný, tak nevím proč se stal podkladovým materiálem, jak píše pan kancléř Mynář v té své reakci na ten jeden z mých těch posledních dopisů panu prezidentovi, a to je, že to byl podkladový materiál pro jednání tří vysokých ústavních činitelů, to je pana prezidenta, pana předsedy Senátu a pana předsedy Sněmovny. Tak já tomu nerozumím, buď to není významná věc a není to významný dokument, pak nevím, proč je podkladovým materiálem – anebo je významný a v tom případě bychom měli řešit jeho obsah, a ten obsah dle mého názoru neřešíme nebo řešíme velmi nedostatečně,“ shrnul Vystrčil.

Na dotaz, jak mohou pracovníci Kanceláře prezidenta republiky nepřijít na výbory Parlamentu, kam jsou zváni, či napsat, že požadované materiály nepředají, odpověděl, že to dělají takto, protože ví, že mají dobré krytí od prezidenta Zemana. Takové chování svých pracovníků by si prezident dle Vystrčila nikdy neměl dovolit. Vystrčil takovému chování prý nerozumí a je z toho nervózní. Neví však, zda na Hradě vládne Mynář s Nejedlým, respektive řekl, že neví, kdo tam přesně vládne, a nechce o tom spekulovat.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: tle

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Stává se snad ODS populistickou stranou?

Co si jako člen ODS myslíte o slibu Fialy, že když bude ODS u moci, budeme mít do několika let platy jako v Německu? Protože snad všichni ekonomové a odborníci tvrdí, že je to nereálné. A já se ptám, zda nemyslíte, že takové prohlášení straně jen škodí, protože je evidentní, že jde v lepším případě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jmenovat „oběti komunismu“? Radši ne, mohli to být nacisté. V Kanadě řeší problémy s památníkem

21:55 Jmenovat „oběti komunismu“? Radši ne, mohli to být nacisté. V Kanadě řeší problémy s památníkem

Památník obětem komunismu v kanadské Ottawě, který byl dlouho plánován, bude po více než ročním odkl…