Legalizovat squatting, burcuje šéf Zelených. Server mu napovídá, co by bylo ještě lepší

27.01.2017 10:51 | Zprávy

Nad snahou Strany zelených legalizovat squatting se zamýšlí na serveru peníze.cz Michal Kašpárek. Dochází k závěru, že mnohem účinnější by bylo zavést daň z půdy.

Legalizovat squatting, burcuje šéf Zelených. Server mu napovídá, co by bylo ještě lepší
Foto: Hans Štembera
Popisek: Solidární pochod za zachování centra Klinika, kterému Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových odmítl prodloužit smlouvu

„Trh produkuje pustý baráky, který chátrají, a lidi, který nemají kde bydlet,“ cituje server předsedu strany Matěje Stropnického. „Squatter na to jde jako přemýšlivej aktivní občan,“ dodal a zároveň vyloučil, že by squatting sám o sobě byl řešením.

Server srovnává šéfa Zelených a ministra vnitra, který navrhuje, aby se občané ozbrojili a sami eliminovali teroristické útoky. Podle webu oba politici svorně navrhují: ať vezme právo do svých rukou lid. „A vy, kteří se pohybujete na hraně zákonů, bojte se krom policie a soudů i improvizovaných strážců zákona. Legální squatting coby bič na nesvědomité vlastníky je domobrana Zelených. Navíc právně problematičtější než originální domobrana,“ píše web.

Celý text je ZDE

Připomíná také to, že Zelení dlouhodobě usilují o zvýšení majetkových daní. „Pokud se k tomu někdy dostanou, měli by upřít pozornost na daň z hodnoty půdy. Na rozdíl od daně z oken o její výši nerozhoduje, co na pozemku stojí, ale kde ten pozemek je: v centru Prahy nebo Brna by se platilo hodně, v Sudetech málo,“ píše web s tím, že tato daň funguje jako ekonomická pobídka: odrazuje plátce od toho, nechat ležet budovy a pozemky ladem. Lze samozřejmě namítnout, že by daň z hodnoty půdy v důsledku zdražila bydlení taky chudým lidem v centrech měst, ale tuhle starou lásku pravicových ekonomů lze upravit i k obrazu levice: například výnos rozdělovat mimořádnou dávkou lidem s nízkými příjmy, píše dále web.

A upozorňuje, že daň z hodnoty půdy nebo penále za nevyužité prostory by měly platit i veřejné instituce: stát a obce. „Pustý baráky, který chátrají“ totiž vůbec neprodukuje jenom trh, jak přesvědčuje Stropnický, ale taky úředníci, kteří nemají motivaci hledat využití pro veřejný majetek, upozorňuje server.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Martin Exner byl položen dotaz

Zase to EURO

Žijete vůbec v realitě? Nemyslíte, že je teď přijetí Eura tak důležité? Důležitější než třeba to, jak špatně si vede naše ekonomika a jak mizerné jsou u nás mzdy? Že řada lidí žije od výplaty k výplatě a nemá šanci si něco našetřit? Jestli vám tak vadí poplatky bankách, když platíte v cizině kartou,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kam se nacpal Ondřej Vetchý komunistovi? Už je mi protivnej, vzkazuje Jan Schneider

10:14 Kam se nacpal Ondřej Vetchý komunistovi? Už je mi protivnej, vzkazuje Jan Schneider

Analytik a signatář Charty 77 Jan Schneider se vysmál herci Ondřeji Vetchému a naznačil, kam přesně …