Mimo jiné přišla řeč na korunové dluhopisy. „Babiš využil státem nastavená pravidla, neetické by v tom případě bylo i chování Jágra. Musíme vzít i všechny naše sportovce, kteří své příjmy investovali do zahraničních fondů,“ domnívá se Michálek. „Je to opravdu na hraně,“ řekl k etické stránce věci. „Je na daňové správě, aby nyní prokázala, že celá transakce nesloužila jenom ke krácení daně,“ dodal. 

„Kdyby pan Babiš chtěl opravdu ušetřit na daních, není nic jednoduššího, než aby Agrofert přemaloval na fond pro kvalifikované investory, kdy by podle platné legislativy měl pětiprocentní zdanění,“ řekl rovněž senátor. 

„Bylo-li by panu Babišovi doměřováno na daních, nechť je doměřováno všem investorům,“ zmínil. 

„Samozřejmě, že upozorňuji na to, že koncentrace politické, ekonomické a mediální moci není zdravá pro demokracii. Na druhou stranu je třeba využívat mechanismy, které jsou v souladu s naší ústavou, což u zákona o střetu zájmů došlo příliš daleko,“ domnívá se v otázce lex Babiš.

„Kdyby měly být přijímány nějaké další zákony s cílem omezit pouze jednu politickou osobnost, tak pak by to už zavánělo těmi charakteristikami šikany,“ podotkl. 

Video najdete ZDE.

Co se týče postavy Antizemana, tak nevnímá, že by taková osoba měla šanci. „Šanci má podle mého názoru osoba, která do toho půjde s daleko větším nadhledem a bude schopna ocenit i nějaká pozitivní rozhodnutí předchůdců,“ řekl. Zatím takovou osobnost nevnímá.