Obáváte se násilností během letošní volební kampaně?Anketa
V srpnu loňského roku do médií pronikly zprávy o podivném incidentu v Moskvě, kam se letecky pokusil tehdejší pracovník ambasády provézt velkou zásilku silných antipsychotik. Léky na schizofrenii měl do země vézt pro tehdejšího šéfa českého diplomatického zastoupení v Moskvě Jiřího Čisteckého.
Ačkoli k zadržení tehdejšího pracovníka Ministerstva zahraničních věcí na letišti Vnukovo u Moskvy došlo již v únoru 2024, na veřejnost zpráva pronikla zhruba o šest měsíců později.
Příběh je následující. Loni 2. února zadrželi ruští celníci po příletu na letiště pracovníka českého Ministerstva zahraničních věcí, který do země v běžném osobním (nikoli diplomatickém) zavazadle vezl dvanáct balení, tedy kolem 600 kusů tablet, silného léčiva Leponex. Stovky tablet tohoto antipsychotika měly směřovat pro osobní potřebu tehdejšího chargé d’affaires na české ambasádě v Moskvě Jiřího Čisteckého, který tenkrát vzhledem k nepřítomnosti velvyslance byl nejvýše postaveným diplomatem České republiky v Rusku.
Pracovník MZV, který do Ruska léky pro Čisteckého vezl (podle ruských orgánů pašoval), byl zadržen a léky v zavazadle odhaleny ruskými celníky, kteří je následně poslali na expertizu. Přestože se jednalo o mimořádně účinné antipsychotikum, balení s 600 tabletami bylo v kufru v igelitové tašce bez lékařské dokumentace, bez předpisu či jiného oficiálního potvrzení. Oficiální vysvětlení bylo takové, že léky byly určeny právě pro diplomata Čisteckého, který k nim ale sám neměl žádný předpis. Nadto se má jednat o lék, který je dostupný i v Rusku, a není proto důvod ho do země dovážet. Pokud by nebylo cílem utajit, že ho daná osoba užívá.
Ministerstvo zahraničí ČR tuto událost už v loňském roce přešlo obecným sdělením a dovětkem, že věc určitě bude zneužita ruskou propagandou. Úřad Jana Lipavského nereagoval ani na opakované dopisy blízké osoby dnešního velvyslance Čisteckého, ani na dotazy redakce ParlamentníchListů.cz.
Zatímco „pašerákovi“ léků odmítlo české Ministerstvo zahraničí prodloužit smlouvu, adresát zásilky byl povýšen. Přitom podle všech dostupných informací vezl pracovník českého velvyslanectví do Ruska léky s vědomím nejen zastupitelského úřadu, ale i ministerstva.
Přitom nejmenovaný pracovník, který dvanáct balení léku vezl, pouze plnil zadání svých nadřízených a po zadržení na ruském letišti čelil tlaku Jiřího Čisteckého, aby pašování léků vzal na sebe nebo sehnal k převáženému množství látky předpis od své manželky lékařky. Celý případ vzbuzuje mnohá podezření, která dosud nikdo nevysvětlil nebo nerozptýlil.
ParlamentníListy.cz mají k dispozici několik dopisů, které v souvislosti s popsaným případem i osobou Jiřího Čisteckého obdrželo Ministerstvo zahraničí. Týkají se především duševního zdravotního stavu současného českého velvyslance v Berlíně a žádosti o sdělení, zda bylo zkoumáno, jestli se to vše slučuje s tím, aby republiku na vysokém postu reprezentoval člověk s tak výraznými možnými psychickými problémy. Reakce MZV na uvedená psaní? „Děkujeme za váš dopis. Jeho obsahem se budeme zabývat.“ Následovalo několikaměsíční mlčení, které stále nebylo resortem prolomeno.
Když o části případu před časem informovala jiná média, některé výroky z těchto článků naznačovaly, že se nic neděje a celou kauzu záměrně rozvířilo Rusko s cílem destabilizovat naši diplomacii. Nabízí se otázka. Pokud je všechno v pořádku, velvyslanec Čistecký je zdravý a diagnóza schizofrenie u něho byla vyloučena, proč takto prosté sdělení odmítá resort zahraničních věcí říci v odpovědi na citované dopisy?
ParlamentníListy.cz se obrátily přímo na Ministerstvo zahraničních věcí s následujícími otázkami:
1. Vyšetřilo MZV, pro potřebu jaké osoby (kdo byl konečným uživatelem) bylo v únoru 2024 do Moskvy prostřednictvím tehdejšího vašeho pracovníka dvanáct balení léku Leponex transportováno a proč se tak dělo bez jakékoli dokumentace, což ruská strana brala jako pašování?
2. Pakliže byly léky určeny tehdejšímu vedoucímu mise v Moskvě Jiřímu Čisteckému, léčí se tento aktivní diplomat se schizofrenií či jiným závažným psychickým onemocněním?
3. Slučuje se toto onemocnění s výkonem pozice velvyslance České republiky, kterou Jiří Čistecký aktuálně zastává v Německu?
4. Z jakého důvodu MZV nebylo od odhalení případu loni v létě ochotno celou věc podrobněji a transparentně komunikovat?
5. Pakliže diplomat ve službách ČR cokoli závažného (například právě vážné psychické onemocnění) skrývá, nemůže být vydíratelným, a tím zároveň ohrožením zájmů či bezpečnosti země?
6. MZV obdrželo v loňském roce dva dopisy (11. 9. a 12. 12. 2024) od osoby blízké panu velvyslanci Čisteckému. Z jakého důvodu stále otázky z těchto dopisů váš úřad nezodpověděl, přestože v původní formální reakci sliboval, že se věcí bude zabývat?
Ministerstvo zahraničí na jednotlivé otázky nereagovalo, jeho mluvčí Mariana Wernerová pouze zopakovala obecné sdělení, které resort k případu dával už loni.
„Platí naše vyjádření, že léky byly vezeny do Moskvy k rukám tehdejšího vedoucího zastupitelského úřadu. Nemá to žádný vliv na další angažmá pana velvyslance, který v květnu loňského roku získal prověrku na nejvyšší stupeň – přísně tajné,“ uvedla mluvčí MZV pro ParlamentníListy.cz.
Otazníky visí také nad tím, proč se resort vedený Janem Lipavským rozhodl vyslat loni diplomata Čisteckého na post velvyslance v Německu a riskovat, že v případě problémů bude pošramocena pověst celého státu nebo minimálně celé české diplomacie.
Podle informací redakce PL mělo samotné Německo ke jmenování Čisteckého velvyslancem ve své zemi jisté výhrady, ale nakonec s jeho vysláním svolilo. „Čekalo se na agrément (souhlas německé strany se jmenováním Jiřího Čisteckého na misi v Berlíně) s vlivným poradcem pana prezidenta se setkal vysoký německý diplomat, který ho upozornil na možná rizika a námitky německé strany. Mělo mu být sděleno, že Berlínu se toto jmenování příliš nelíbí, ale pokud na něm bude česká strana trvat, nebudou kolem toho dělat skandály a souhlas nakonec vysloví,“ řekl nám zdroj z Černínského paláce.
Toto je velmi netypické. Podle zkušenosti dlouholetých českých diplomatů musely být německé výhrady s Čisteckým dost výrazné, když se Němci rozhodli je českým partnerům ventilovat. Něco takého se stává jen ve výjimečných případech a strana, která diplomata vysílá, zpravidla v takovém případě ustoupí a potichu vybere jiného kandidáta. V tomto případě se to nestalo. Jmenování Jiřího Čisteckého nakonec podepsal i prezident Petr Pavel. Zdali o vyslovených výhradách ze strany německé diplomacie věděl, je otázkou.
ParlamentníListy.cz se budou celému případu nadále věnovat.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka