Minulý víkend bylo na rozhlasových vlnách živo. Profesor Martin C. Putna vyzval politiky, aby začali jednat a obvinili prezidenta Miloše Zemana z vlastizrady. Tím však neskončil. Dnešní dny přirovnal ke 30. letům dvacátého století, kdy se k moci drali diktátoři jako Hitler a lidé znudění demokracií jim naslouchali. Tato slova zvedla ze židle komentátora Martina Hekrdlu, který v reakci na Putnu poukázal na ekonomické obtíže provázející velkou hospodářskou krizi. To, že Putna tuto ekonomickou situaci nezohlednil, prý jen dokazuje, jak jsou někteří intelektuálové odtržení od reality.

Možná i proto „obyčejní lidé“ neposlouchají své vzdělané „elity“, na což si Putna také postěžoval. Kdyby lidé elitám naslouchali, pochopili by, že Rusko je agresor, který Ukrajině ukradl kus země, pročež je třeba mít se před vládci Kremlu na pozoru, právě ti o tomto uloupení rozhodli. Putna k tomu ještě dodal, že jako vzdělaný člověk nemusí brát v potaz názory, které nejsou relevantní, čímž Hekrdlu znovu rozpálil doběla. „Zaslepená putnoidní kavárna není jen jiná slepá ulička, ale i další – a nemalá – hrozba svobodě,“ napsal k tomu komentátor.

Jsem přesvědčen, že potřebujeme vzájemnou vstřícnost

Martin C. Putna sepsal odpověď na serveru A2larm.cz. „Nemyslím si, že je seriózním postupem, pokud Martin Hekrdla ve svém článku Kavárna versus lid zkonstruoval obraz mého myšlení z fragmentárních odpovědí na manipulativní otázky Barbory Tachecí. Kdo by měl zájem seznámit se s tím, co si opravdu myslím o demokracii, levici, pravici či fašismu, má k dispozici řadu souvislejších textů, jako například esej Svatý Václave, vyžeň fašisty, dále diskusi o Rusku v časopise Tvar anebo kapitoly Katolíci a pravice a Katolíci a levice v knize Česká katolická literatura 1918–1945 z roku 2010!,“ napsal profesor.

Podotýká, že v eseji Svatý Václave poukazuje na frustraci, kterou v lidech vyvolala velká hospodářská krize, takže není pravda, že tento faktor přehlíží, jak tvrdí Martin Hekrdla. Nejde však prý ani tak o to se dohadovat a dále štěpit. Putna považuje za důležité hledat společné body pravice, „havlovského či spíše čapkovského středu“ a levice. Stejně tak je třeba hledat, co spojuje umírněné křesťany a umírněné islamisty.

„Jsem přesvědčen, že potřebujeme vzájemnou vstřícnost a ochotu překonávat nebo aspoň dávat do závorky mnohé názorové rozdíly. Jinak nás hnědá vlna smete všechny. Na překrucování mých názorů v prokremelském bulvárním tisku typu ParlamentníchListů.cz zásadně neodpovídám. Naopak s A2larmem někdy souhlasím a někdy nesouhlasím, ale pravidelně ho čtu, neboť ho pokládám za seriózní platformu levicového myšlení. Nejen kvůli sobě, ale i kvůli A2larmu tímto odpovídám na článek Martina Hekrdly,“ doplnil literární historik.

Celý text ZDE

Martin Hekrdla si tuto odpověď přečetl a na sociální síti Facebook a smírně k ní dopsal: „Tak jo, já to beru. Zbytek ať řeší čtenáři, eventuálně třetí psavé osoby.“