Podle Schwarzenberga „nedává smysl“ ani samotná debata kolem otázky, zda máme vyslat našeho velvyslance do Moskvy. Ve svém komentáři na serveru Novinky.cz totiž upozornil, že diplomacie neslouží k jakémusi „morálnímu uznání“, ale diplomatické vztahy se podle něj vážou na uznání faktu, že dotyčná vláda ovládá celou svou zemi.
„Například první vládu Tálibánu v Afghánistánu jsme neuznali, protože neovládali celé teritorium. Ale pokud se jim to podaří, nezbývá nic jiného než dotyčnou vládu uznat a také s ní navázat diplomatické vztahy,“ míní bývalý šéf české diplomacie. Diplomatické styky by se podle měly navázat vždy, jakmile je jasné, že je vláda v dané zemi stabilní.
Příkladem výhod udržení diplomatických vztahů je podle Schwarzenberga například postoj Švédska za druhé světové války, které udržovalo styky se všemi stranami, a zatímco spojencům dodávalo informace, Němcům Švédsko umožňovalo přesuny armády či mu dodávalo železnou rudu na zbraně. „Během druhé světové války, kdy byl Hitlerův režim opravdu znám svým charakterem, sociálními demokraty ovládané Švédsko udržovalo s Německem diplomatické styky až do konce třetí říše právě proto, že bylo nutné s německou vládou udržovat kontakt, dostávat se k informacím a hájit tam švédské zájmy,“ upozornil Schwarzenberg.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Radek Kotas
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
slušná občanka
