"Vyplácení výher nijak nevybočuje z obvyklé činnosti Sazky, nejedná se o neobvyklý majetkový přesun. Bez problémů by tak měly být vypláceny nižší částky, a to do statisíců korun," řekl agentuře Mediafax Jiří Markvart z advokátní kanceláře Ambruz and Dark. "Pokud jde o výhry ve stamilionech, tak to už je otázkou a je to na hraně. Vyplacení takových výher by mohlo poškodit ostatní věřitele. Osobně mám však za to, že i takové výhry by Sazka vyplácet měla."

"Vyplácení výher spadá pod běžnou činnost Sazky, měla by je tedy vyplácet i v insolvenčním řízení," přidal se i Pavel Fabian z kanceláře Fabian and Partners. "Možnosti má nyní sice omezené, problémem by byl například rozprodej nemovitostí, ale výhry jsou něco jiného."

U velmi vysokých výher v řádech stamilionů by podle něj ale mohl nastat problém. "K vyplacení takové výhry by Sazka měla mít minimálně souhlas soudu, aby byla krytá," podotkl.

Raději, ať nevyplácí nic

Podle předsedy Rady expertů Asociace insolvenčních správců Michala Žižlavského by Sazka neměla výhry vyplácet vůbec. Všichni výherci by se totiž rázem ocitli v režimu věřitelů v insolvenčním řízení.

Insolvenční řízení zahájil v pondělí Městský soud v Praze na návrh realitního magnáta Radovana Vítka, který odkoupila většinu pohledávek Sazky za zhruba 1,5 miliardy korun.

Čtěte:

Sazka míří do insolvence. Do řízení ji poslal podnikatel Vítek