Chalupa je přesvědčen, že ustavení komise k reorganizaci policie mělo svůj smysl, protože Chalupa se tam od státních zástupců podrobněji dozvídá, jak probíhá trestní řízení a to je dobré vědět, když jako poslanec má připravovat legislativní půdu pro státní zástupce i policii. Výslechy u komise také naznačují, jaké vztahy v policii fungují.

„I na té komisi jsem nějakým způsobem definoval to, že tu Šlachtovu zprávu chtěl přinést plukovník Šlachta na výbor pro bezpečnost, kde probíhá jednání otevřené a teprve později ji převzal vrchní státní zástupce v Olomouci Ivo Ištvan a předložil ji komisi, jejíž jednání už je neveřejné,“ podivoval se zákonodárce.

„Já jsem velmi rozladěn a jsme velmi znechucen některými věcmi. Ať už je to jak je, tak to ukazuje, že některé věci nejsou v pořádku. Už jsem zažil leccos, ale rád bych teď připomněl, že jsem z hnutí ANO a je dobře, že jsme v tomto hnutí, protože jsem stále nespokojeným občanem,“ doplnil Chalupa. Připomeňme, že zkratka hnutí ANO Andreje Babiše znamená Aktiv nespokojených občanů. Velmi se mu také nelíbí, když se naznačuje, že poslanci ANO pouštějí některé informace do deníku MF Dnes, jenž patří Andreji Babišovi. „Redaktoři MF Dnes nás v podstatě ani neoslovují. Nemohu sice vyloučit vůbec nic, ale sám za sebe mohu říci, že držím slovo,“ zdůraznil s odvoláním na to, že se členové komise zavázali mlčet.

Stejně tak Chalupa oznámil, že podá návrh na zveřejnění Šlachtovy zprávy a také tento návrh podal. Jeho návrh neprošel, ale Chalupa je i nadále přesvědčen, že si o některých informacích cvrlikají vrabci na střeše, ale poslanci se tváří, že zůstávají neveřejné. Ten, kdo vynáší informace, podle Chalupy dopředu poškozuje komisi, protože „je otázka, zda lidé budou věřit, že poslanci pracovali opravdu poctivě, když tu a tam dochází k únikům,“ položil řečnickou otázku host.

Pár slov padlo i na adresu levicového aktivisty, který dostal osmitisícovou pokutu např. za to, že psal články, ve kterách nazýval někdejšího šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu „ušatým traktoristou“. Ačkoli politik neví, kdo přesně o této pokutě rozhodl, posteskl si nad tím, že v české společnosti nepanuje valná úctu k symbolům státu a k orgánům státu. Stačí si vzpomenout na rozstříhání prezidentské standarty. „Na druhou stranu se nechci dostat do situace, jaká dnes panuje v Turecku,“ vyjádřil názor Chalupa.

Není to o bezpečnostních opatřeních na Hradě

Bude se prý také zajímat o bezpečnostní opatření na Hradě. Zákonodárce za hnutí ANO by šel raději cestou Izraele, kde pracují tzv. odhadci vybírající občany, kteří by měli být důkladněji zkontrolováni. „Já teď komunikuju s Izraelem a tam studuju, jak to mají s držením zbraní. Oni to mají tak, že neřeší jen držení zbraní, ale také to, aby jejich držitelé uměli se zbraní zacházet,“ podotkl Chalupa. „Bezpečnost a obrana proti terorismu, ta není v tom, jaká opatření se udělají na Hradě, ta je mentální, ta je v každém z nás,“ doplnil.