Námořní střetnutí lodí Ukrajiny a Ruska srovnává Best s aférou Sergeje Skripala. „Aféra Skripal byla plná amatérismu na všech stranách, Britové ale věděli, co chtějí, a před své spojence předstoupili s přesvědčivou argumentací,“ tvrdí novinář. Dodal, že spojenci i přes nesrovnalosti Británii s její verzí podrželi.

Oproti tomu staví situaci v Kerčském průlivu. A na jedné straně nestojí vláda premiérky Theresy Mayové nebo britské tajné služby, nýbrž „osamocený“ Petro Porošenko. „Jeho hlavním argumentem je, pokud si to rozeberete, že Vladimir Putin se rozhodl rozpoutat válku, která pomůže Porošenkovi vyhrát volby,“ popsal scénář Erik Best. A připomenul Porošenkovu výzvu z německého Bildu, aby členové NATO vyslali loďstvo do Azovského moře a zavedli další sankce. Podle Besta Porošenkovi spojenci mažou med kolem úst, nicméně válka není něco, do čeho by se hrnuli.

Z domácí politiky Erik Best připomenul, že když Miloš Zeman potřeboval ke konci roku 2013 zdůvodnit jmenování Andreje Babiše do Sobotkovy vlády i přesto, že Babiš neměl lustrační osvědčení, řekl v rozhovoru pro časopis Týden, že je k lustračnímu zákonu obecně velice skeptický a že pokud by to bylo aktuální, nevycházela by tato informace těsně před volbami. Zeman podle Besta také dodal, že Alojz Lorenc na začátku revoluce skartoval 15 tisíc svazků velkých ryb StB, takže ty, které zbývají jsou tedy malé ryby. A Babiš v ČT použil prý stejný argument jako důvod, proč nepodá demisi.

Erik Best si všímá načasování. Babišovo vyjádření přišlo v okamžiku, kdy ministr zahraničí Tomáš Petříček vysílal své zástupce do Moskvy, aby dojednali snížení počtu ruských diplomatů a aut v Praze, píše Best. A ptá se: „Proč ale Petříček míří tak nízko? Proč nehrát vabank a nepožádat Moskvu o kopie zničených spisů?“

Původní článek ZDE