„Podle mě to byla jednoznačně prohra, nebyla to ani klausovská nevýhra. Myslím, že bychom si to měli přiznat,“ řekl k výsledkům voleb Tejc. V případě, že si to strana nepřizná, podle jeho názoru se neodpíchne ode dna. 

„Musíme pojmenovat příčiny prohry, protože když nestanovíme jasnou diagnózu, nasadíme špatnou léčbu. A pacient – sociální demokracie – může mít ještě větší problémy, než má teď,“ myslí si. Patnáct procent pro stranu není, jak říká, dobrý výsledek.

„Podstata našeho programu nám volby neprohrála, stejně tak nám volby neprohrálo 95 procent vládních rozhodnutí nebo hlasování ve Sněmovně,“ řekl. On sám tvrdí, že loď jménem sociální demokracie nabírá vodu proto, že má v trupu několik děr. A ty se neobjevily naráz, ale postupně přibývaly. 

„Na začátku volebního období bylo podle mého velké zklamání našich voličů z našeho postoje k církevním restitucím a následně bych řekl, že přibyla další rána v podobě možná až příliš jednostranného a černobílého postoje k situaci na Ukrajině. A poté náš nesrozumitelný a možná nedůrazný postoj k migrační krizi, který vyvrcholil konfliktem s prezidentem na toto téma. Navíc nám asi moc nepřidala kauza Altner a třešinkou na dortu už byla jen – podle mého – chaoticky připravená a nevěrohodná reorganizace policie,“ dodal.

Za celostátní průměr podle něj určitě odpovídá vedení strany. „Pokud někdo dosáhl menšího výsledku než tento průměr, tedy nějakých 15 procent, tak to lze přičítat především těm, kteří vedli konkrétní kraj. Pokud někdo tuto hodnotu výrazně přesáhl, lze úspěch lze přičíst jemu,“ dodal. Cílem strany by proto nyní mělo být stanovení jasného směru, kam a za kterými voliči se vydat. Jemu se rozhodně nelíbí směr za Piráty, jak o něm hovořil Sobotka krátce po volbách.

„Mám pocit, že už jsme určitý kus ušli směrem k zeleným, k dienstbierovským tématům, a přitom jsme naše tradiční voliče opustili,“ míní.

Rozhovořil se také o Bohuslavu Sobotkovi, jehož vnímá jako pracovitého a houževnatého. „Jako premiér patří k těm nejlepším, které jsme měli z pohledu řízení vládní agendy. Možná do značné míry doplácí na svou nedůslednost a možná na dvojí metr v případě řešení některých kauz, které snížily důvěryhodnost sociální demokracie,“ zmínil také kauzu olomouckého hejtmana Jiřího Rozbořila. Rozhodně by však nyní nevyvolával nějaké mocenské střety. O tom, kdo by měl vést ČSSD do sněmovních voleb, by měl rozhodnout sjezd. Zda právě on vyzve Sobotku na souboj, ještě neví.

Závěrem se pak Tejc vyjádřil i k hlavě státu Miloši Zemanovi. Nemyslí si, že řešením situace ČSSD je návrat k Zemanovi. „To by bylo málo. Pokud chceme sociální demokracii znovu nastartovat, měli bychom být více vynalézaví. Miloše Zemana respektuji, považuji ho za dobrého prezidenta a jsem rád, že jsme ho podpořili proti Karlu Schwarzenbergovi,“ uzavřel.

Původní text ZDE.