Tématu příštích prezidentských voleb a kandidatury Dominika Haška se věnuje například Reflex, který, nutno dodat, Haška přiměl „nevyloučit kandidaturu“ v interview s Čestmírem Strakatým. V článku, který již v titulku označuje prezidentskou volbu za reality show, která začala příliš brzy. Petr Pešek v článku konstatuje: „I když je v politice možné ledacos, přeci jen vidina Dominátora dominujícího Pražskému hradu moc představitelná není. I voliči s nízkými politickými pudy potřebují u svých vyvolených cítit alespoň nějakou politickou erudici.“

Celý článek ZDE

Komentář k Haškově případné kandidatuře napsal i komentátor TV Prima Tomáš Vyoral. Hned na úvod říká, že na rozdíl od spontánních výkřiků „Hašan na Hrad“ tentokrát vycházejí signály od samotného brankáře a podnikatele. „Troufám si tvrdit, že plánovaně,“ míní Vyoral a dodává, že Hašek v hokejovém důchodu vymýšlí zajímavé vylomeniny, například svůj nápoj Smarty, který sám ve videu propagoval. Současná Haškova ambice je podle něj k smíchu, i když si vytvořil jisté zázemí svým projevem na Letné.

Dále Vyoral komentuje to, že si Hašek kandidaturu dokáže představit, jak uvedl v rozhovoru pro Rádio Impuls: „Souhlasím, že člověk si dokáže představit všechno. Třeba já si dokážu představit i Jeana-Claudea Junckera nepostiženého ischiasem, nedehydratovanou Angelu Merkelovou nebo božskou aktivistku Grétu ve školní lavici.“ Ale dodává, že i v představách by člověk měl být soudný a „uvažování“ by mělo být varovným signálem pro rodinu nebo i lékaře.

Podle komentátora se sice Hašek postavil na „správnou“, tedy společensky poptávanou stranu barikády, a navíc se příslib vynulování Putinových hackerů a agentů dá použít v marketingu, ale jako kandidát není vhodný. Vyoralovi vadí například Haškova věta, že studuje politiku až 3 hodiny denně. „Studijní materiály má od politologa Petra Fialy nebo od loutkáře a stvořitele Jiřího Drahoše, exdiplomata Petra Koláře?“ ptá se uštěpačně.