Zeman prý neřekl vůbec nic. Pavel Sehnal nabízí úvahu, jak to bylo s Rusy a Vrběticemi

29.04.2021 15:20 | Zprávy

Náhodné výbuchy ve Vrběticích jsou nepravděpodobné. Myslí si to předseda Aliance pro budoucnost Pavel Sehnal, který kritizuje prezidenta Miloše Zemana za jeho vystoupení k celému případu. Prý neřekl prakticky nic. “Žádné důkazy nepředložil, přestože říkal, že celý týden studoval dostatek dokumentů,” uvádí politik.

Zeman prý neřekl vůbec nic. Pavel Sehnal nabízí úvahu, jak to bylo s Rusy a Vrběticemi
Foto: APB
Popisek: Pavel Sehnal

Nedělní vystoupení hlavy státu ke kauze Vrbětice vyvolalo na veřejnosti vyostřené diskuse. Předseda Aliance pro budoucnost Pavel Sehnal ale obsahem projevu Miloše Zemana překvapený nebyl.

“Vystoupení prezidenta Miloše Zemana všichni, kteří měli pocit, že něco řekne, s netrpělivostí očekávali. My, kteří pana Zemana a známe a politicky ho pozorujeme po několik desetiletí víme, že neřekne nic. To se také stalo,” uvedl.

Podle něho prezident nepředložil žádné důkazy, které by poskytly jakékoli další podrobnosti o případu. “Dozvěděli jsme se, že existují dvě vyšetřovací verze případu a buď to byla náhoda nebo teroristický útok. Důkazy pro jednu ani druhou variantu pan prezident nepředložil, přestože říkal, že celý týden studoval dostatek dokumentů,” připomíná Sehnal.

“Prezident má ze zákona přístup k utajovaným skutečnostem a všem zprávám zpravodajských služeb, takže měl možnost se seznámit se všemi dostupnými podklady. Jeho výroky jsou natolik neurčité, že z nich nelze usuzovat vůbec nic,” míní.

Měli bychom prý vycházet z toho, že skutečně existují zpravodajci tajných služeb různých zemí operující na území druhých států. “Nepochybně i provádí různé akce. Vzhledem k tomu, že časové rozpětí mezi prvním a druhým výbuchem jsou skoro dva měsíce, je nepravděpodobné, že by šlo o náhodu. Domnívám se proto, že jsme byli terčem násilného aktu. Komu tento násilný akt připsat je otázka dalšího zkoumání,” konstatuje šéf Aliance pro budoucnost. 

“Osobně se domnívám, že Česká republika byla cvičnou loukou, na jejímž území se odehrála akce jiných států. Hovoří se o možnosti, že zbrojní materiál, který v těch skladech byl, měl směřovat přes Bulharsko na Ukrajinu. Vypadá to jako logická varianta. Jestliže Rusko bylo do tohoto válečného konfliktu zapojeno, vyvíjelo činnost, která měla protistraně znesnadnit přístup k munici a dalšímu materiálu,” dodal Pavel Sehnal.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Budoucnost

Vážený pane Bartoši, dokázal jste nevídané a podle mě jste jeden z nejlepších politiků u nás. Zajímalo by mě, co máte v plánu dál? Funkci předsedy jste složil. Zůstanete ale i nadále v politice? A neuvažoval jste o kandidatuře na prezidenta?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman a co je nutné: Porazit cenzory i byrokraty, vzít rozum do hrsti

4:44 Ivan Hoffman a co je nutné: Porazit cenzory i byrokraty, vzít rozum do hrsti

POHLED IVANA HOFFMANA „Vždy zde bude strach, že slovo změní svět. Současně zde vždy bude víra, že um…