Alena Vitásková: Diskriminace na energetickém trhu – poškození občanů

01.08.2019 21:44 | Zprávy

Alarmující důvody k odvolání členů Rady ERÚ (Vladimíra Vlka, Vladimíra Outraty) a neprodloužení funkčního období předsedovi Rady ERÚ Janu Pokornému (který byl jmenován předsedou Rady ERÚ teprve v dubnu letošního roku) znepokojilo nejen účastníky energetického trhu, ale především občany, kteří se jako spotřebitelé cítí být poškozeni, pokud došlo k zvýhodnění určitých regulovaných subjektů či firem na energetickém trhu, jak sdělil mediím odůvodnění odvolání ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček dne 31. 7. 2019.

Alena Vitásková: Diskriminace na energetickém trhu – poškození občanů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Alena Vitásková

Veřejnost má právo znát skutečné důvody odvolání. Prohlášení, že vláda jednala v utajeném režimu je irelevantní a nemůže u veřejnosti obstát. Z tohoto důvodu jsme požádali premiéra Andreje Babiše o přístupu k informacím, jelikož občané hradí povinné miliardové poplatky, které ERÚ určuje, jsou to občané a spotřebitelé, kteří měli být dle ministra průmyslu a obchodu Karla Havlíčka poškozeni.

Je ve veřejném zájmu, aby vláda podala informace, které jsme v souladu se zákonem 106/1999 Sb. (Zákon o svobodném přístupu k informacím) na vládu dne 1. 8. 2019 zaslali.

Ing. Alena Vitásková
předsedkyně IAV

Co: Celé znění dopisu na premiéra A. Babiše

V Praze dne 1. srpna 2019
Č.j. 57/2019/08

Věc: Žádost o podání informací v souladu se zák. 106/1999 Sb. Zákon o svobodném přístupu k informacím

Vážený pane premiére,

ve veřejném zájmu žádáme podat informaci v souvislosti s odvoláním členů Rady Energetického regulačního úřadu pana Vladimíra Vlka a Vladimíra Outraty a neprodloužení funkčního období předsedy Rady ERÚ pana Jana Pokorného (kterého vláda jmenovala do funkce předsedy Rady ERÚ teprve v dubnu 2019).

Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček informoval veřejnost, že výše uvedení členové Rady jednali systematicky v souladu se zájmy regulovaných subjektů, tedy nejednali v souladu se zájmy spotřebitelů, že přijímali pokyny od třetích osob, čímž jednali v tržním zájmu takové osoby, nechránili oprávněné zájmy zákazníků, spotřebitelů v energetických odvětvích atd.

Energetický regulační úřad je nezávislá instituce, má dohled nad energetickým trhem a stanovuje v souladu se zákonem rovné podmínky pro účastníky energetického trhu, chrání spotřebitelé, stanovuje regulované ceny energií atd. v souladu s příslušnými zákony.

Pokud došlo k selhání ERÚ, jak sdělil dne 31. 7. 2019 ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček mediím, tak toto selhání nemůže být před veřejnosti utajeno a důvody nemohou být skryty v utajovaném režimu. Žádáme tímto o sdělení:

  1. Kterých regulovaných subjektů, nebo firem, které byly ERÚ zvýhodněny, se to týká?
  2. V jakém rozsahu došlo k poškození spotřebitelů, zákazníků?
  3. Kdy a jak budou poškození spotřebitelé a diskriminování účastníci energetického trhu odškodněni?
  4. Kdy, kým a na koho bylo podáno trestní oznámení?

V zájmu občanů, kteří povinně hradí regulátorem určené ceny energií, povinně se podílí na platbě dotovaných cen pro podporované a obnovitelné zdroje, dále ve veřejném zájmu, žádáme o podání výše uvedených informací v souladu se zák. 106/1999. Sb. (Zákon o svobodném přístupu k informacím). V plném rozsahu předem odmítáme zdůvodnění, že se jedná o informace v utajeném režimu.

S pozdravem

Ing. Alena Vitásková – předsedkyně IAV
Institut Aleny Vitáskové, z. s.
Záhřebská 30, 120 00 Praha 2 – Vinohrady

Vážený pan
Andrej Babiš – premiér ČR
Úřad vlády České republiky.
Edvarda Beneše 4, 118 01 Praha 1

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

Poděkováni ODS

Začal jsem manuálně pracovat v létě roku 1967, kdy mi bylo 15.let. Dnes v roce 2024, listopad musím pracovat stále. Jsem docentem na vysoké škole.Pracuji tedy 57 let. Bohužel musím! Myslíte že je to správné? Důvod je udržení alespoň průměrné životní úrovně. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Věrchuška a sprostý lid

15:57 Zdeněk Jemelík: Věrchuška a sprostý lid

Do pojmu „věrchuška“ zahrnuji nejen vrcholné představitele státní moci, politické elity-pseudoelity,…