S paní Ladickou a Evou Michalákovou jsme minulý týden strávili v Praze jedno odpoledne.
O tom, že norská sociální služba Barnevern je poněkud asociální a její metody jsou tak absurdní, že by je nevymyslel ani Jára Cimrman, už ve střední Evropě pochybuje jen málokdo. Speciálně na této kauze jsou ale zajímavé zejména tyto dva momenty:
1) Je zjevné, že lidi, kteří sami vyrostli v norské pěstounské péči, norský barnevern už předem považuje za nevhodné pro rodičovství - jak je tedy vychovává a co za pěstouny jim to vybírá? Matka malé Maxine sama vyrostla v pěstounské péči a je hluchá - to byly klíčové argumenty pro odebrání dítěte. Takže už teď mají Denis a David Michalákovi někde založený spis, na jehož základě se jejich budoucí děti stanou předmětem zájmu barnevernu ještě před narozením ...
2) Nepochybuji o tom, že zrovna tento případ má kriminální, přesněji korupční pozadí - někdo si za pěstounství zaplatil. Jinou logiku to totiž nedává. Žádné pochybení rodičů tam nebylo, dítě bylo odebráno den před příjezdem babičky, která měla rodičům pomoci s péčí o ně (mimochodem, babička je zdravotní sestra), norský prvoinstanční soud s tím barnevern vyhodil už před dvěma lety, přesto je případ znovu a znovu barnevernem otevírán a dítě, odebrané ve věku 10 týdnů, zůstává již dva roky na utajené adrese.
Vychovávat dnes dobrovolně děti v Norsku může jen naprostý šílenec nebo člověk, který sám s Barnevernem spolupracuje.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV