Petice: Zákaz uplatňování práva šaríja na území České republiky

16.05.2016 7:34 | Zprávy

Petice parlamentu České republiky

Petice: Zákaz uplatňování práva šaríja na území České republiky
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petice, ilustrační foto

Podle rozsudku Evropského soudu pro lidská práva, Strassbourg, ze dne 13. února roku 2003, je uplatňování práva šaríja neslučitelné s demokracií. ( Případ Refah Partisi vs. Turecko, aplikace č. 41340/98, 41342/98, 41343/98 a 41344/98, dle článku 11, Úmluvy listiny Lidských práv, pro nesoulad pravidel trestního práva, nerovnoprávného postavení mužů a žen a zasahování do soukromého i veřejného života na základě náboženských předpisů.)

My občané České republiky, podepsáni pod touto peticí, žádáme, aby byl do právního řádu České republiky, zakomponován výslovný zákaz uplatňování a jakékoliv propagace práva šaríja, na území České republiky. Nejde o omezení náboženské víry, o omezení rasy nebo přesvědčení. Jde o zcela legální omezení postupů a zvyklostí, které jsou v hrubém rozporu s ústavou České republiky.

Jedno odůvodnění této petice: Představitelé muslímské obce otevřeně požadují, aby bylo v Č.R., pro vyznavače islámu povoleno uplatňovat paralelně s právním řádem Č.R. právo šaría. Zřejmě včetně sekání rukou a kamenování. Řídit se právem šaría a zároveň kterýmkoli evropským standardním právním řádem je nemožné. Přitom každý vyznavač islámu, je povinen řídit se právem šaría. Z toho plyne, že je vyznavačům islámu fakticky zapovězeno, řídit se právním řádem jiným. Nikdo z členů vlády, parlamentu ani senátu, se nad tímto nehorázným požadavkem a z toho vyplývajícími souvislostmi, nepozastavil, dokonce ani premiér ČR, pro kterého by měl být právní stát a ochrana obyvatel, alfou a omegou demokratického vládnutí. Místo okamžité tvrdé reakce ze strany vlády, jsme jako občané konfrontováni se skutečností, že nedlouho po veřejném vyslovení tohoto nehorázného požadavku dne 8. 1. 2015, v pořadu Hyde park na ČT24 panem Muhamedem Abbasem, ředitelem Muslimské unie v ČR, byl do pozice ministra spravedlnosti jmenován „nestranný“ Robert Pelikán, jehož bratr konvertoval k islámu. Jedním z jeho prvních „ministerských“ kroků, byla výhrůžka všem, kteří se negativně nebo s obavami, vymezují proti současné imigraci. Opravdu takový přístup politiků chceme? Takto si politici představují hájení našich zájmů?

Pro ty kdo chtějí petici podpořit, vlastnoručním podpisem, prosím, aby si výše uvedený text petice vytiskli a doplnili své nacionále v tomto pořadí: Jméno a příjmení, město, vlastnoruční podpis. Šiřte prosím tuto petici mezi známými, sdílejte, podepisujte. Děkuji za každý Váš podpis.

Adresa pro zaslání podpisových archů: Bc. Vladimír Holiš, Scota Viatora 1266/5 695 01 Hodonín
Ti kdo mají zájem, mohou tuto petici podpořit i finančně: číslo účtu: 280 068 75 67 /2010

Petici můžete podepsat ZDE

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč nemáme referendum?

Paní Válková, rád bych znal váš názor na to, proč si myslíte, že neprošel váš návrh na uzákonění referenda, když je zakotveno i v ústavě a taky by mě zajímalo, proč jste zákon nepřijali, když jste byly ve vládě vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Pár nápadů pro Síkelu

15:16 Zbyněk Fiala: Pár nápadů pro Síkelu

Partnerství je dobré, pokud se jím nemyslí drancování.