Gregory Hood ve vynikajícím článku na serveru Americká renesance:

V ostře rozdělených společnostech lidé často zaujímají určité stanovisko jenom proto, že vědí, že s ním protistrana nesouhlasí. Nebo, že je dokonce urážlivé. Co kdyby byl dnes prezidentem Donald Trump a očkování prosazoval on (a je jisté, že by to dělal). Viděli bychom mnohem více liberálních sympatií k odpůrcům očkování, zejména nebílým. A naopak, mnozí z těch, kdo dnes očkování odmítají, by s ním neměli problém, protože by věřili Trumpovi.

V zásadě totéž jsem napsal před časem pro parlamentky. V rozdělených společnostech se z každého, i původně banálního problému, stává problém neřešitelný. Protože ať je zvoleno jakékoliv řešení, je velká část společnosti proti.

Teď ještě dodávám. Je velmi špatné, pokud se o zdravotních a dalších záležitostech nerozhodujeme podle zkoumání té samotné věci, ale podle politických sympatií.

(zdroj: petrhampl.com)