Premiér Petr Nečas na kongresu ODS prohlásil, že jeho chybou byla příliš velká míra kolegiality s některými ministry a že měl kritizovat veřejně, co říkal na uzavřených jednáních. A jmenoval nefunkční informační systém na Ministerstvu práce a sociálních věcí a sKartu. Nepřekvapilo vás, že se premiér od některých vámi předložených reforem distancoval?
Všechny návrhy, které jsem jako ministr předkládal, byly koaličně projednány, to znamená, že je vláda jednomyslně schválila a byly předkládány jako společný koaliční návrh.
Slyšel jste od premiéra nebo od jiných ministrů ODS nějaké námitky proti návrhům, od nichž se dnes ODS snaží distancovat?
Jak jsem řekl, všechny návrhy byly připraveny standardním způsobem, prošly připomínkovým meziresortním řízením, pak byly projednány ve vládě, a pokud si dobře pamatuji, všechny ty návrhy byly vládou schváleny jednomyslně. A totéž platí o projednávání v Poslanecké sněmovně. Na půdě výboru pro sociální politiku byly také jednotlivé legislativní předlohy velmi pečlivě projednány, výbor k nim přijal řadu pozměňovacích návrhů, ty pak byly koaličně dohodnuty.
Nebojíte se o osud některých věcí, které byly schváleny, ale nebyly ještě úplně realizovány jako například sKarty? Nemůže dojít k jejich zbrždění?
O každém tématu se dá diskutovat, žádné téma není definitivně uzavřené. Ale pokud někdo bude chtít otevřít diskusi, že se mají nějaké již dohodnuté věci změnit, je pak samozřejmě třeba vzít v úvahu všechny dopady do státního rozpočtu, protože pokud se týká elektronické výplaty sociálních dávek, je tam poměrně významná úspora na provozních výdajích v řádu čtvrt miliardy korun ročně. Pokud by někdo chtěl otvírat již dohodnuté záležitosti, pak je nutné diskutovat o tom, jak se vypořádají ty zvýšené nároky na státní rozpočet.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová