Obhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice, protože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou udržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro sociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na bezpečnost a následky kriminality...
Tak to rozhodně není pravda. Bavil jsem se o tom s desítkami ekonomů a určitě na to není jednotný pohled na přínos migrace. Je rozdíl mezi tím, zda legálním přijmutím kvalifikované síly dokážete například krátkodobě vyřešit nedostatek pracovní síly. A rozdíl mezi tím, když někdo přijde a zná jazyk, má vzdělání a dokáže se o sebe postarat a mezi tím, kdo sem přichází ze smyšlenou představou o tom, že je zde vše zadarmo. Tito lidé se pak zde začleňují velmi těžko.
Co říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších německých i evropských městech?
Dalo se to čekat. Podobné problémy byli již opakovaně v Itálii, ale tehdy to nikdo neřešil. Ale nikdy to nebylo v takovém rozsahu. Právě Kolín byl znám svým velmi pozitivním přístupem k imigrantům. Takže samotné události byly obrovským překvapením a i určitý políček především politice Angely Merkel, která bohužel nedokázala včas zastavit ten proud lidí. Přes upozorňování policistů a tajných služeb pořád opakovala v listopadu, že vše zvládnou, když už bylo vidět, že to není možné.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík