ODS bez Kubery? Firemní sociolog varuje: Pokud se jeho role ve straně někdo co nejrychleji neujme...

23.01.2020 20:04 | Zprávy

ROZHOVOR „Kubera mohl být kandidátem na prezidenta. ODS v něm, bohužel, přichází o osobu, která pro ni představovala hlavně jistou vnitřní reflexi.“ Firemní sociolog Vojtěch Bednář poukazuje na nebezpečí nejen pro ODS: „Nyní je důležité, aby se této role co nejrychleji ujal někdo jiný, protože jinak…“ Bednář, který pochází z Karviné, považuje debatu o letecké základně na Ostravsku za scestnou a upozorňuje na amerického prezidentského kandidáta, který na setkání s horníky prohlásil, že pokud umí fárat pod zem, mohou se naučit programovat.

ODS bez Kubery? Firemní sociolog varuje: Pokud se jeho role ve straně někdo co nejrychleji neujme...
Foto: archiv V. Bednář
Popisek: Firemní sociolog Vojtěch Bednář

Alexandr Vondra na kongresu ODS prohlásil, že v Moravskoslezském kraji by mohla vzniknout základna americké armády, což by pomohlo ekonomické situaci kraje. Navíc bychom byli připraveni na dobu, kdy díky zeleným plánům EU klesne těžba uhlí natolik, že se v tomto odvětví bude propouštět. Vondra v tom navíc vidí další záruku naší bezpečnosti. Vy jste z regionu, o kterém Vondra hovoří. Pane doktore, co říkáte na tento nápad? Jak by asi lidé na leteckou základnu reagovali?

Kandidát na amerického prezidenta a bývalý viceprezident Joe Biden nedávno na setkání s horníky prohlásil, že pokud umí fárat pod zem, mohou se i naučit programovat a živit se softwarovým vývojem. Řekněme, že mu za tento výrok moc netleskali. Výrok pana Vondry je po sociální stránce podobně nápaditý, po bezpečnostní jej neumím zhodnotit. Americká vojenská základna by ale byla dobrým argumentem proti snahám jejich prezidenta omezit dovoz z České republiky.
 
Velký rozruch vzbudilo nejen na kongresu ODS vystoupení Pavla Novotného. Svým spolustraníkům vyčetl, že si nekladou otázku, co mohou udělat pro to, aby byli známější. Z Novotného se pomalu stává oblíbenec liberálních komentátorů, kteří říkají, že být dobrý politik je málo, člověk musí být i výrazný. Může být Novotný pro někoho vzorem?

Politik potřebuje tři věci: smysluplnou koncepci, schopnost zaujmout a schopnost vyjednávat. Pan Novotný má druhou z nich. Když někde sežene ty zbývající, a navíc přestane používat vulgarity, aniž by tím ztratil tu, co už má, bude skvělým politikem. Momentálně je vzorem vulgární postavy bez obsahu a bez snahy se dohodnout a souhlasím s tím, že jeho vystoupení na kongresu sebralo ODS pár voličů, které měla doposud jisté.



Novotný má čerstvě na krku žalobu od Tomia Okamury. Tomu vadí, že prý selektuje občany na lepší a horší. „On řekl o našich voličích, že voliči SPD by neměli mít volební právo,“ tvrdí Okamura. Podle něj to připomíná Hitlera. Bude mít podle vás tato žaloba nějaký podstatný výsledek? Je někdy chování Pavla Novotného na hraně zákonů?

Upřímně... Přijde mi jedno, co vlastně říká. Jednou urazí toho, jednou onoho, nemá moc smysl hodnotit ty urážky jednotlivě, protože smyslem jsou prostě urážky, ne obsah. Za to může profesní kariéra pana Novotného a princip fungování bulváru. Bulvární tisk beztrestně uráží, protože dobře ví, že domoci se cti soudem trvá neúnosně dlouho, až spravedlnost nastane, nikdo si již kontroverzi nepamatuje a na rozdíl od stavu před dvěma sty roky se dnes již podobné situace neřeší kordy.

„My obrátíme vztah občana a státu zpátky z hlavy na nohy. Stát je tu pro občana, a ne občan pro stát jako položka EET,“ burcoval přítomné za jejich potlesku znovuzvolený předseda ODS Petr Fiala. Má podle vás ODS na to, aby stát „vrátila zpátky občanům“? Máte pocit, že si v tuto chvíli Babiš se Zemanem tuto zemi přivlastnili, když si ji ODS chce brát zpátky?

Pokud mi bylo známo v průběhu kongresu, a co ostatně dosvědčují komentáře po něm, existoval příkrý rozpor mezi tím, co zaznělo od pana předsedy, a tím, co považují straníci za reálné. Samozřejmě si nikdo nic nepřivlastnil, politici rádi hovoří o tom, že je demokracie v ohrožení, a samotný fakt, že tyto hlasy čtete, je důkazem, že v ohrožení není.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Vy jste teď sice pro zmrazení platů, ale co to řeší do budoucna?

Nemyslíte, že je třeba vyřešit vaše platy nějak komplexně, abyste brali přiměřeně se vším všudy? Ne že budete brát obří platy a ještě k domu dostávat obří náhrady. Vždyť to je výsměch všem a je jedno, že se teď snažíte problém oddálit, to není řešení. Nebo jak si to představujete za 5 let až by došl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

VIDLÁKŮV TÝDEN Může Babiš oproti Fialovi zásadně otočit kormidlem a změnit směřování naší země? Podl…