Mezinárodní politikou teď hýbe otrava dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dcery. Britové okamžitě z činu obvinili Rusko a začalo hromadné vyhošťování ruských diplomatů. K tomu jste napsala, že se chováme jako kulečníková koule. Přitom přímé důkazy chybějí. Je správné se rozhodovat na základě spekulací, či případně emocí, jak to v tomto případě vypadá?

Rozhodovat se na základě emocí a spekulací v oblasti diplomatických vztahů je sebevražedné, vazalské a svědčí o amatérismu zúčastněných aktérů. Bohužel běžní občané se prostřednictvím médií často nic jiného než lži, výmysly a spekulace nedozvědí. Politikům se tak otevírá velké pole působnosti pro šíření svých „pravd“, silných emocí a fám. A u občanů vítězí místo zdravého rozumu silnější a obratnější rétor.

Na tomto případě se dobře ilustruje fakt, že jako by bylo nevhodné se ptát, pochybovat... Kdo tak činí, je označen za rozvraceče či nepřítele (respektive přítele nepřítele)...

Doufám, že teď nikoho neurazím, ale v současném mediálním globálním světě se kalkuluje především s hloupostí lidí a jejich nemožností a někdy i neschopností ověřovat si fakta. Podle čísel sledovanosti, čtenosti, návštěvnosti médií si především politici vybírají prostor pro prezentaci svých názorů. Přesně vědí, kdo jaká média čte či sleduje. A pak ať v nich řeknou cokoliv, lži, pomluvy, nařčení, očernění kohokoliv, je doslova nemožné, aby to ta dotčená strana poté dokázala vyvrátit. Jinými slovy lidé věří tomu, kdo se často v médiích prezentuje, je zábavný, vtipný, pracuje s emocemi, neřeší, zda to, co říká, je pravda, neověřují si, jestli nelže, neověřují si informace. Jako by úplně zapomněli kriticky myslet. A to těm nejzdatnějším manipulátorům náramně vyhovuje.

Silné emoce vyvolala i vražda novináře Kuciaka a jeho snoubenky na Slovensku. Ale trochu jako v případě Skripala - je to Rus, tak ho otrávili Rusové, se nesla první úvaha ve stylu: "poslední Kuciakův nedokončený (nicméně dohledatelný článek) naznačoval cosi o působení italské mafie na Slovensku, tak ho nechala zavraždit tato mafie. A protože Ficova spolupracovnice měla kdysi možná vztah s údajným mafiánem, má v tom prsty premiér". Následovaly demonstrace, jejich výsledkem je, že Robert Fico už není premiér a odstoupit musel i ministr vnitra Kaliňák. Zapracovaly tady opět emoce, nebo byla tato vražda někým využita či spíše zneužita?

Každá taková smutná událost vyvolá emoce. Jak velké a u jak velkého počtu lidí závisí na tom, o koho jde a zda o tom informují média a v jakém rozsahu. Dění na Slovensku sleduji pouze v médiích. Snad události příštích dní ukážou, kdo a proč novináře Kuciaka zavraždil. Za současného stavu odchod Roberta Fica a Roberta Kaliňáka z vlády hodnotím pozitivně.

I u nás se různě demonstruje, například studenti za dodržování ústavních zvyklostí. Jak tyto akce hodnotíte? Jejich kritici namítají, že jsou jen vyjádřením toho, že se některé skupiny lidí nesmířily s výsledky voleb.....

Každý obyvatel této země, tzn. i student má právo projevovat otevřeně svůj názor, každý má právo demonstrovat. Škola by měla učit děti kritickému myšlení a zájmu o veřejné dění, ale neměla by být místem, které samo vybízí k politické aktivitě. Demonstrace by neměly probíhat v průběhu školní výuky. Nesmíření se některých lidí s výsledky voleb je evidentní.