Prezident Miloš Zeman s Václavem Klausem dorazili na pohřeb Michala Kováče se zpožděním. Média kritizovala pozdní příchod, často se opírala do hlavy státu. Bylo to oprávněné?
Nezlobte se, ale já se tomu musím smát. Bouře ve sklenici vody. Program si přeci neorganizují prezident a exprezident sami, ale štáby k tomu určené. Pak taky existuje letecká a meteorologická služba, která řídí letový provoz. Mezi Prahou a Bratislavou jsem kdysi létal často, a ne vždy bylo přistání podle letového řádu. Počasí je prevít a mění se z minuty na minutu navzdory všem předpovědím. Nemyslím si, že štáby, které akci připravovaly, s těmito institucemi nejednaly. A těžko uvěřit tomu, že v Bratislavě si najednou vzpomenou, že je tam nějaký Franta Flinta, kterého musíme ještě navštívit. Byl to jednoduše lapsus organizačních složek. Je to nepříjemné, hodně nepříjemné, ale určitě ne tak, aby se z toho dělala taková aféra. Tím spíš útoky na lidi, kteří to nezpůsobili.
Náš systém není prezidentský a hrocení vůči jeho osobě je přehnané. Někdo tím prostě žije.
Docela se těším, jak někdy nějaký novinářský rozumbrada objeví, že pan prezident vyfukuje dech ústy místo nosem, čímž směruje náš národ do Číny. Takových blbců, kteří za peníze napíšou či vyblijou na obrazovku cokoliv, narůstá snad exponenciálně. Pardon.
Dlouhodobě se mluví o tom, že útoky na prezidenta ho ve skutečnosti nejenže neoslabují, ale mezi příznivci spíše posilují. Platí to stále? Co by se muselo stát, aby prezident o svoji popularitu přišel?
Mám ještě v živé paměti, jak jsem před několika dny viděl průzkum agentur o popularitě politiků. Prezidentu Zemanovi tam zjistili zhruba sedmdesát procent. Když se nad tím zamyslíte, tak vám dojde proč. Prezident hovoří o tématech, která každého pálí, jazykem, kterému každý rozumí. Hovoří o problémech migrace, bezpečnosti státu, armádě i policii. Několikrát jsem se zájmem shlédl jeho rozhovor s primáckými redaktory. Věcné otázky bez nervózních a namyšlených vstupů, uvážlivé odpovědi. Kde jinde to uvidíte? Co lidi víc zaujme? Klidné a strukturované odpovědi, nebo hašteřící se politici? Proč by za těchto okolností měl pan prezident o popularitu přijít?
V krajských a senátních volbách propadli sociální demokraté, kteří jsou dlouhodobě označováni za Zemanovy spojence (Hašek, Škromach, Foldyna). Ztratí kvůli tomu prezident část svého vlivu v ČSSD? A jak si vysvětlit, že jmenované politiky nezachránilo ani časté opakování názorů oblíbeného prezidenta?
Nemyslím si, že propadli oni politici. Spíš to odnesli za stranu, jíž jsou členové. Mohli opakovat, co chtěli. Poslední prohlášení Bohuslava Sobotky bylo hodně trapné, eufemisticky řečeno. Ona ta věc je daleko složitější a já nejsem ten povolaný, který by to mohl kvalifikovaně posoudit. Podívejte se ale, Michal Hašek byl veleúspěšný hejtman a těsně před volbami se objeví nějaká Mrencová, která mu zlomí vaz. Co udělala jeho strana? Nic, jen s radostí čekala, až ho to semele. Co udělalo vedení, aby byly volební výsledky příznivé? Nic! Co jejich partaj dělá pro to, aby jí lidé rozuměli tak jako třeba panu prezidentovi? Její plkostroj mele pravý opak. Já osobně Haška a Škromacha neznám. Foldynu ano, je to poctivý chlap, který bere svoje politické poslání odpovědně a snaží se, aby jeho práce sloužila lidem, kteří ho volí, a nejen jim. Ale je v partaji, která má jiné zájmy. Docela se obávám a bude mě to mrzet, že v parlamentních volbách dopadne jako naposledy ODS.
Lidovci vyřadili teď ve volbách protikandidáty tím, že spoléhali na čisté, důvěryhodné a vážené lidi, kteří nebyli straníci. Je podle vás možné, aby byl Zemanovi někdo z podobných osobností dostatečným konkurentem v prezidentských volbách?
Nikdy jsem nebyl příznivcem lidovecké politiky. Můj otec byl za odbojovou činnost vězněn šest let v koncentráku, Sachsenhausenu. Moc rád o těch létech nevyprávěl, dodnes mě to mrzí, chtěl jsem o tom něco napsat. Několikrát se ale stručně zmínil, že lidovci byli v lágru nejhorší, on říkal černoprdelníci, a ve mně to nějak zůstalo pod kůží. Pan Herman mně to koneckonců potvrdil. O církevních restitucích nemluvě. Čímž ale nechci říct, že jsou na odpis. Dělají ale politiku, která mě neoslovuje… I když třeba pan Čunek, ten se nebojí ukázat na problém a pojmenovat ho. A chce ho řešit. No a takoví politici u lidí vyhrávají. A s podporou své partaje.
Jinak si myslím, že účast ve volbách byla ostudná. Nechápu, jak někdo nemůže zvednout zadek a jít pár metrů vhodit do urny volební lístek. Kecy, že není koho volit, jsou směšné. A účast taky byla i obrazem toho, proč třeba Hašek a oba ostatní nebyli ve volbách úspěšní. Čímž vyvstává otázka, jak voliče k urnám dostat. Konkurenti Miloše Zemana. Možné to jistě je a nějaký asi bude, ale já osobně jim moc šancí nedávám. Ale je to jen můj subjektivní názor.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová