„Nemělo by ani zapadnout, že Trump vyhlásil program omezení globálního obchodu, přihlásil se k ochranářským opatřením a chce chránit americký trh a americká pracovní místa… Jde o to, že je potřeba chránit především vlastní podnikatele a zaměstnavatele, že je nutno chránit pracovní místa pro domácí zaměstnance, že je nutno bránit nekontrolovanému odlivu kapitálu, který oslabuje národní ekonomiku, kupní sílu obyvatel i prosperitu, že je potřeba chránit některá odvětví před konkurencí jiných ekonomických mocností a nadnárodních společností... Globalizace končí, v zahraničí se o tom mluví již řadu měsíců, trhy se začínají chránit, není možné, aby na to USA a Evropa nereagovaly,“ napsal v prosinci předseda ODS Petr Fiala. Co si myslíte o jeho slovech?

Ze strany Trumpa jde o přirozenou obrannou reakci. Vidím pozitivně to, že upřednostňuje zájem vlastního státu před zájmem nadnárodních multikulturních korporací. Z toho bychom si dle mého názoru měli vzít příklad. 

A není to tak, že „protekcionismus“ je součástí konzervatismu? Konzervatismus chce chránit hodnoty jako národ, rodina, náboženství, řád a tak dále. Není pak nelogické, že jedna oblast – ekonomika – by z tohoto byla vyjmuta? Nejde tedy ekonomický liberalismus proti logice konzervatismu?

Jako katolík a zastánce sociální nauky církve nepodporuji ekonomický liberalismus – odsouzený encyklikami Rerum Novarum Lva XIII. a Quadragesimmo Anno Pia XI. Něco jiného je samozřejmě respekt k soukromému vlastnictví výrobních prostředků, který je principiální i pro katolickou sociální nauku, to je jeden z pilířů konzervatismu, který je třeba chránit, jenže za ekonomický liberalismus, nota bene pojem dosti vágní, bych hlavu na špalek rozhodně nepokládal.   

Myslíte si, že nastane smrt Západu, nebo ještě existuje šance na jeho obrodu? Jsou zde možná jisté vlaštovky v úspěších těch stran a politiků jako Trump, Hofer, Le Penová, Orbán...

Západ v té podobě, jak dnes existuje, nemá šanci přežít. Paradoxně to řeknu takto: Západ má šanci na obrodu pouze tehdy, když zemře. Ten Západ, který legalizuje potraty, homosexuální svazky a povinnou školní sexuální výchovu a trestně stíhá lidi, kteří z křesťanských pozic se snaží těmto svinstvům čelit, nejotřesnější je případ opětovného uvěznění kanadské katolické ochránkyně nenarozených Mary Wagnerové, nejenže nemá šanci přežít, ale morální povinností katolíka je dokonce „pomáhat mu umřít“. I ti politikové, o nichž mluvíte, buď budou tento dekadentní Západ, jenž zavírá do vězení odpůrce potratů a odstraňuje křesťanské symboly z veřejných prostranství a škol, aby „neurážely muslimy“, pomáhat likvidovat, nebo se přizpůsobí a stanou se konzervátory tohoto zla.         

Jak vlastně hodnotíte Trumpa, Le Penovou, Hofera a spol, lze-li je tedy vůbec takto hodit do jednoho pytle, z hlediska obrany „permanent things“, věčných hodnot (přirozeného řádu), tedy pojmu, který proslavil konzervativní klasik Russel Kirk?

Byl bych opatrný, neboť se řídím oním Kristovým: „Po ovoci poznáte je.“ Slova mohou být sice pěkná, ale počkejme na konkrétní činy. Jinak na Le Penovou bych nespoléhal, je pro potraty, aby neztratila přízeň liberálněji naladěných voličů. Nespoléhám na politiky – ti mohou zklamat a většinou také zklamali, jak říká žalmista, „Asyřan nás nezachrání...“ – ale na Boží zásahy v dějinách i v současnosti. A ty jsou – a věřím, že i nyní budou – tak překvapivé, že je ani ten nejlepší prognostik nebude předpokládat.   

Nyní byla i zajímavá výměna názorů mezi katolickým knězem Evermodem Sládkem a europoslancem KDU-ČSL Pavlem Svobodou. Co si myslíte o postoji Svobody k ISIS a Asadovi, kdy Svoboda říká, že ISIS jsou proti Asadovi amatéři, a co to vypovídá o lidovcích? 

Plně souhlasím s otcem Evermodem a nemám, co bych víc k tomu dodal. Lidovci už dávno nejsou křesťanskou, ale neomarxistickou politickou stranou, která klame věřící lidi vnějškovým křesťanským nátěrem, byť vágním. Postoj poslance Svobody k Asadovi je jedním z důkazů. Kdyby byl autentickým křesťanem, tak by neignoroval desítky svědectví církevních hodnostářů ze Sýrie, ať už katolických nejrůznějších ritů, ať už pravoslavných, kteří uni sono potvrzují, že zprávy o genocidě Asadova režimu jsou vylhanou propagandou bezbožného a nemorálního Západu.

A co si myslíte o Asadovi?

Samozřejmě Asad není žádný světec a jako diktátor používá metod typických pro Orient, jenže v porovnání se Saúdskou Arábií, hlavním spojencem USA, je jeho režim úplným beránkem. Křesťané měli a mají za jeho vlády svobodu, o níž si mohou křesťané v jiných muslimských státech nechat jenom zdát.