Jak se díváte na vzrušenou debatu vyvolanou europoslankyní Šojdrovou o přijetí padesáti sirotků ze Sýrie? Je Andrej Babiš sobec, když tento návrh odmítá, nebo je to od europoslankyně provokace, jak říká profesorka Válková? A upozorňuje, že termín sirotci je zavádějící, protože se jedná o tzv. nedoprovázené děti, což sirotci být mohou, ale nemusí, a také že když někdo tvrdí, že je mu patnáct, tak mu může být i dvacet... Vy k tomu máte na facebooku takovou hlášku, že paní Šojdrová to má v hlavě šojdrem. Proč si to myslíte?
Vidím to tak, že když je někdo europoslanec a hledá si téma, kterým by zaujal veřejnost a něco řešil a najde v řeckém táboře situaci, která podle něj není v pořádku, tak první věc, o kterou by se měl zajímat, je, proč není o ty lidi tam postaráno. Předpokládám, že je to řecký tábor dotovaný penězi evropských daňových poplatníků. Někdo má kontrolovat na co peníze jdou a jak je o lidi tam postaráno. A má se seznámit i s věcmi, které s tím souvisí. To znamená s ekonomikou té věci i s právním pozadím. Pokud paní velvyslankyně ČR v Sýrii – kterou chtěla paní Šojdrová před nějakým časem odvolat – v televizi jasně řekne, že celé je to právně nesmysl... Na což jsem upozorňoval hned od začátku kauzy, protože vím, že pokud budu chtít adoptovat dítě jiného státu, tak vláda toho státu mi k tomu musí dát povolení. Což tady vůbec neproběhlo.
To, co paní Šojdrová předvedla v televizi – proto píši, že to má v hlavě šejdrem – podle mého názoru jasně dosvědčuje, že to byla jenom kampaňovitá záležitost. Paní Šojdrová se chtěla zviditelnit, což se jí dostatečně podařilo. Buď je to neumětelství a nekompetentnost, nebo na druhé straně je to velmi promyšlená akce. Pokud přijde s tímto tématem teď, kdy je Maďarsko pod tlakem, ale i Polsko, a také my co se týká kvót a dalších záležitostí – tak samozřejmě někdo na té šachovnici předpokládal, že dostane hnutí ANO, premiéra Babiše, Českou republiku do nějaké situace. A protože Česká republika ústy premiéra a vlády, která byla demokraticky zvolená, prohlásila, že na území České republiky nepřijmeme ani jednoho migranta – což z mého pohledu jako někoho, kdo se orientuje v oblasti obrany a bezpečnosti, tak s tím naprosto souhlasím. Paní Šojdrové muselo být jasné, že bude malér. Ať už tak, či tak. Samozřejmě to vyvolalo situaci, že se prezentuje jenom to, co se hodí. Tedy že jsme nesolidární, že jsme darebáci. Je to celé připravená akce.
Paní Šojdrová by také měla vědět, že Evropská unie umožnila do schengenského prostoru, na území Evropské unie, nelegální, tedy nezákonný vstup neprověřeným migrantům, a ze zpravodajských zdrojů by měla vědět, že nejsme vůbec schopni tyto lidi prověřit. Ani co se týká původu, ale i věku, i toho co předtím činili. Navíc nejde ani o sirotky. To je podle mě svinstvo, politikaření. Ona řekne, že si myslela... Co to je? Přijde s tématem na veřejnost, a myslí si? Moji rodiče vždycky říkali – myslet si je hovno vědět. Paní Šojdrová to předvedla v přímém přenosu. Nejsou to sirotci. Jsou to řekněme výrostci, u kterých není zřejmé, jestli mají, či nemají rodiče. Nedovedu si představit, co by bylo, kdyby je tady tímto způsobem někdo adoptoval a za půl roku se objeví dva rodiče, kteří mají své rodiče, sourozence a budou žádat o spojení rodiny. Nechápu, že evropský poslanec přijde s takto naprosto stupidně připravenou záležitostí, co se týká argumentů a faktů. Jestli takto tam tito lidé pracují, tak je to katastrofa.
Když už jste nakousl europoslance, chci se vás ptát i na hlasování o Maďarsku v Evropském parlamentu. Tam například i poslanci zvolení za hnutí ANO (i když někteří v něm už nejsou) hlasovali v rozporu s míněním vedení hnutí ANO. Čím to je? Jsou v Bruselu odtrženi od domácí reality?
Můj názor názor je, že europoslanci vědí, že v květnu jsou evropské volby. Někteří, jako paní Šojdrová, zvolili cestu zviditelňování se na úplných nesmyslech. Další parta poslanců se bojí, že by nemusela být znovu zvolena, a proto jdou na ruku ambicím, které jdou ve prospěch nikoliv České republiky, ale sledují zájmy bruselského vedení, které tlačí na kvóty, na islamizaci Evropy. Asi je pro ně bližší košile než kabát. Kdyby nebyli zvoleni, tak možná za to, jak hlasují, jsou jim slíbeny nějaké jiné pozice, které jim zajišťují budoucí živobytí.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban