Pojďme nejdříve k té deviantní ženě. Je vůbec v demokratickém státě možné, že se něco takového stane?

Možné to samozřejmě je, protože se to stalo. Odpovědět na tuto otázku se nedá úplně jednoznačně, protože na tom, co se stalo, se podílelo mnoho faktorů. Jak jsem si přečetla v médiích, tak bych to stavěla do zcela jiné roviny, než je popisováno a určitou korektností veřejnosti představováno. Zejména jde o to, že policisté, kteří řešili tuto deviantní paní čtrnáct dní před vraždou, to vyřešili tím způsobem, že na základě posouzení lékařů, kteří byli povoláni na místo, ji zajistili před možnou nebezpečností tím nejdůmyslnějším způsobem. Nemá na to vliv ani to, zdali svědkyně, která byla údajně napadena touto ženou před těmi 14 dny tím, že měla být škrcena, měla být policií vyzvána, aby buď podala trestní oznámení, či nikoliv. Otázka, která vyvstává v této situaci, je, co by to mělo za vliv. Protože pokud tato osoba vykazovala znaky psychické nepohody či jiného zdravotního problému, tak by stejně skončila v Bohnicích. Svědectví, které je předestíráno, je zavádějící a masírováno médii, vůbec nesouvisí s faktem, že policejní hlídka udělala v danou chvíli to nejlepší, co mohla. Zavolala lékaře, poněvadž policista nemá kompetence jakkoliv vyhodnotit po zdravotní stránce ani opilce, natož psychicky narušenou osobu. Kdyby záchranáři konstatovali, že není potřeba převoz do Bohnic nebo do protialkoholní stanice či jiné detence, tak by to neprovedli. Takže policisté na místě udělali to, co měli udělat. To, že paní podala či nepodala oznámení a nebylo to vyhodnoceno jako pokus o vraždu, policisté na každý zákrok, kde zasahují, jsou samozřejmě vysíláni operačním střediskem, které je tam vyšle na základě jakéhosi oznámení. To se prověří a vyhodnotí. Záleží na mnoha aspektech – jak byla paní dlouho škrcena, čím byla škrcena, měla známky poškození zdraví, měla známky na těle a tak dále. Proč tedy nebyla ošetřena, když tam byla záchranka? To už je pak zavádějící. Prostě je třeba lynčovat policisty! Ti na místě nemají prostor pro jakési bilancování a vyhodnocování a samozřejmě po bitvě je každý generál. Z mého pohledu policisté na místě udělali to nejlepší, co mohli – zavolali lékaře, který vyhodnotil, že osoba je společensky nebezpečná a sama sobě nebezpečná, a proto podle mých informací ta deviantní osoba skončila na uzavřeném pracovišti pavilonu 27 v Bohnicích, kde je tvrdý režim pro tyto osoby. Otázka, na kterou rovněž nikdo neodpovídá, je to, kdo vůbec dovolil, aby byla z té 27 propuštěna bez jakékoliv následné péče v dalších volnějších pavilonech. A za toto rozhodně nemohou policisté.

Diskutovalo se přece i o tom, zda by se policisté neměli více angažovat se záchranáři, být třeba v sanitce. Co si o tom převozu myslíte?

Toto se děje v případech, že je to nezbytné k ochraně záchranářů. A pokud k tomu nedošlo a nebylo to za těch 14 dní jakýmkoliv způsobem řešeno a napadáno, tak je zarážející, proč se věc vytahuje až po dvou týdnech. Že to prostě čtrnáct dní jaksi nikomu nevadilo. Takovýto postup byl schválen, hlídka z toho napsala úřední záznam, který uložila do elektronického trestního řízení a byl pozitivně kvitován nadřízeným. Poté to šlo do svodné události. Úřední záznam samozřejmě existuje. Kdyby byl problém, tak hned je ta hlídka řešena kompetentními orgány oddělení vnitřní kontroly. Proč se tedy 14 dní nic nedělo?

Otázka k té psychiatrické léčebně. Není to o tom, že by se měla využívat takzvaná detence? Pořád se o ní mluví…