Michalik (STAN): Rozdáváme, na budoucnost kašleme

24.09.2016 7:31 | Zprávy

Vládou schválený rozpočet na příští rok je na světě. Po čtyřech letech růstu HDP jsme se dočkali dalšího rozpočtu bez velkých a strategických investic, bez reforem.

Michalik (STAN): Rozdáváme, na budoucnost kašleme
Foto: Archiv
Popisek: Starosta obce Dolní Břežany Věslav Michalik

Kdy tedy budeme investovat? Kdy budeme dělat nutná strukturální opatření v sociálních systémech? Po volbách? A po kterých, když nás každý rok čekají alespoň jedny?

Před volbami se rozdává. Před těmi letošními krajskými se zvedají platy různým skupinám státních zaměstnanců. Dalším skupinám je minimálně slíbeno, že příjmy porostou. V roce 2016 skončí rozpočet na nule, protože neinvestujeme. V roce 2017 plánuje vláda schodek 60 miliard. Ale proč ten schodek, když se moc neinvestuje a daně se vybírají dobře? Kvůli parlamentním volbám? Problém takového přístupu spočívá v tom, že zvyšujeme spotřebu, ale neinvestujeme dostatečně do své budoucnosti. Do infrastruktury, do kvalitní dopravy silniční, železniční i veřejné. Do mobility pracovní síly. Do vysokorychlostního internetu, kdy vysokorychlostní síť znamená pro rozvoj této země ve 21. století totéž co znamenala železnice pro náš rozvoj ve století devatenáctém. Ano, přidáme různým skupinám zaměstnanců. Ale bez potřebných reforem. Školství potřebuje nejen peníze, ale hlavně změnu přístupu ke vzdělání. Pokud má být tato země úspěšná, potřebuje lidi vzdělané, ale především flexibilní, připravené se učit a reagovat na rychle změny okolo nás. A jestli je něco opravdu jisté, tak to, že rychlost změn neustále roste. Ve zdravotnictví je to podobné jako ve školství.

Pokud není vůle cokoli měnit před kterýmikoli volbami, tak se zřejmě nebude měnit dlouho vůbec nic. Příští rok jsou volby parlamentní, pak prezidentské, senátní a komunální, pak zase evropské, pak zase krajské a tak pořád dokola. A k tomu ekonomický cyklus. Volbami motivovaný přístup k rozpočtu vede pouze k navyšování mandatorních výdajů, což do budoucna podvazuje připravenost k jakýmkoli reformám. Zajímavé je, že vedení krajů se chová podobně. Moje zkušenost z kraje Středočeského. Brutální navýšení dotací rozdaných před krajskými volbami zcela netransparentně. Jen letos bylo takto rozdáno přes 200 milionů korun. Výrazný nárůst běžných výdajů. Velmi nízké kapitálové výdaje, třetí nejnižší mezi kraji přepočteno na počet obyvatel. Neochota sáhnout do struktury středních škol, neschopnost řešit kumulující se stamilionové ztráty krajských nemocnic. Jednoduše řečeno, ani Středočeský kraj neinvestuje do své budoucnosti. V krajích se to dá změnit za 14 dní a minimálně na čtyři roky. Na centrální úrovni to tak jednoduché nebude.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Exner (STAN): 20 let se Čechům o euru lže

22:31 Exner (STAN): 20 let se Čechům o euru lže

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k euru.