Metanolová aféra mimo jiné rozpoutala také debatu o tom, zda by nebylo na místě určitým způsobem omezit prodej alkoholu v Česku, tak jak to činí kupříkladu severské státy. Středeční Právo přináší vyjádření ministra zdravotnictví Leoše Hegera (TOP 09), podle něhož by částečná prohibice Čechům jen prospěla, protože na následky pití umírá každý rok velké množství občanů i bez metanolových afér. Poslanců ODS se však vyjádření ministra zdravotnictví pranic nelíbí.

Kdo chce, může si svobodně ničit zdraví

„Podle OECD jsme na čtvrtém místě v EU, co se týče konzumace tvrdého alkoholu. Možná když přijdeme o tu tři čtvrtě miliardu, sice to poškodí naše hospodářství, ale budeme mít méně lidí, co se upijí k smrti i bez metanolové aféry," podotýká ministr zdravotnictví.

Heger se v této otázce shoduje s levicí. Poslanec Jaroslav Krákora (ČSSD) má dokonce za to, že by prohibice mohla trvat týdny nebo měsíce. Podobná vyjádření však na poslance ODS působí jako červený hadr na býka. Prosazují, aby byl prodej nezávadného tvrdého alkoholu obnoven co nejrychleji.

Kdo zaplatí léčbu opilců?

„Mimořádná prohibice vůbec nesouvisí se žebříčkem OECD. To zavání sociálním inženýrstvím a tím, že svobodné rozhodnutí občana konzumovat alkohol je vlastně nežádoucí jev. Moc prosím, aby to do té mimořádné situace vůbec nebylo zaznamenáno," reagoval na slova ministra Hegera poslanec Šnajdr.

Při svém vystoupení v České televizi se ale Šnajdr Hegera také zastal, když prohlásil, že dovolená současného hlavního hygienika Michaela Víta nijak neovlivnila rychlost, s jakou státní orgány na metanolovou aféru zareagovaly.

Zákonodárce Aleš Roztočil však na tuto argumentaci logicky namítá, že občané, kteří z pití alkoholu onemocní, budou hledat pomoc státu. A kdo zaplatí např. transplantaci jejich jater? Tyto transplantace jsou v konečném důsledku placeny z peněz všech občanů.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.