Vrátí Čáslavská všechna ocenění, která jí dali zločinní komunisté, ptá se server

12.02.2013 10:04 | Zprávy

O roli Věry Čáslavské v prezidentské volbě se na serveru Britské listy rozepsal Jiří Baťa. Podle něj bylo velmi pokrytecké, když v prezidentské kampani někdejší slavná gymnastka zaútočila na kandidáta Miloše Zemana kvůli jeho členství ve „zločinné organizaci“ KSČ.

Vrátí Čáslavská všechna ocenění, která jí dali zločinní komunisté, ptá se server
Foto: Hans Štembera
Popisek: Živé vysílání z divadla Hybernia v Praze přineslo finální utkání Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v boji o Hrad

Bylo to prý pokrytectví nejhrubšího zrna, neboť, jak Baťa připomněl, od těchto zločinců Čáslavská s dojetím přijala vyznamenání jako Řád republiky, Vyznamenání za zásluhy o výstavbu či titul Zasloužilá mistryně sportu.

„Jsem dost stár na to, abych si nepamatoval, s jakým vděkem a dojetím tato vyznamenání z rukou prezidenta, nejvyššího představitele zločinecké organizace a představitele zrůdného komunistického režimu, přijímala,“ vzpomíná autor, načež sportovkyni připomíná všechny výhody, které coby známá sportovkyně měla. Namátkou možnost dva roky pobývat pracovně v Mexiku.

A přesto nyní předvedla „bezcharakterní lokajství“, aby na sebe po letech znovu upoutala pozornost vstupem do prezidentské kampaně. Pokračovala tak prý v duchu rafinovaně zpracovaného dokumentu, který o ní natočila režisérka Olga Sommerová a který vyzněl jako propagandistické dílo, vyobrazující někdejší socialistickou sportovkyni k obrazu současné doby.

„Chtěl bych se jí touto cestou zeptat, zda neuvažuje o vrácení všech těchto atributů jejich úspěchů, když byly dosaženy s požehnáním zločineckého komunistického režimu. A to včetně nezanedbatelných finančních odměn, které byly (jak bývá při dosažení mimořádných úspěchů, vyznamenání a ocenění zvykem) oceněným vyplaceny,“ píše Baťa. Nic takového podle něj rozhodně nehrozí. A přesto bude obracet své zřítelnice ke Karlu Schwarzenbergovi, „k jeho charisma a bájným vlastnostem vznešeného, čestného, slušného, bohatého (ale také nevzdělaného), hodného, lid prostý milujícího knížete,“ poznamenává.

Jen doufá, že dějiny na toto „morální salto mortale s výkrutem vpravo“ nezapomenou.    

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Kdo stanovuje, kolik se bude platit za jednoho migranta?

A to bude každá země platit stejně? Protože co si budeme nalhávat, co je pro nás půl milionu, není to samé, co to je třeba pro Němce. A to je už definitivní, že se bude za nepřijetí platit? Nedá se s tím ještě něco udělat? A kdo bude určovat, kolik a jaké migranty máme přijmout?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…