Ekonomka Švihlíková: Chtějí, abychom žili pod bičem církve. Lidé už prostě nemají z čeho utrácet

09.12.2013 8:27 | Zprávy

ROZHOVOR Finanční situace českých domácností nepřeje zvýšené spotřebě. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz to řekla ekonomka Ilona Švihlíková a uvedla také, v čem jsou nebezpečné církevní restituce. Vyjádřila se i k tomu, co může následovat, ustoupí-li ČSSD v rámci vyjednávání o vládě ze svých levicových pozic.

 Ekonomka Švihlíková: Chtějí, abychom žili pod bičem církve. Lidé už prostě nemají z čeho utrácet
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilona Švihlíková

Jak se díváte na Babišovu myšlenku, že hnutí ANO projektoval jako jakési nové "Občanské fórum"?

Aniž bych si dělala jakékoliv nadměrné iluze o Občanském fóru, nedovedu si představit, že by bylo zřízeno, financováno a kontrolováno jedním bohatým člověkem. OF mělo jistý nadšený porevoluční étos, naproti tomu u hnutí ANO převažují čistě pragmatické motivy. Spojovat by je mohla programová nevyjasněnost a určitá vágnost.

Někteří disidenti, například Hana Marvanová, říkají v diskusi k lustračnímu osvědčení Andreje Babiše, že zásadnější než (ne)spolupráce Babiše s StB je rozhodnutí voličů. Jiní pozorovatelé naopak tvrdí, že "v demokratické zemi estébák do vlády nepatří". Mění se dle Vás postoj Čechů k minulému režimu?

Je normální, že postoj k minulému se vyvíjí a je do značné míry spoluurčován tím, co se děje v současnosti a jak lidé tu současnost hodnotí. Vzhledem k těžké ekonomické situaci, rostoucí pracující chudobě a především všeobecně rozšířenému pocitu nespravedlnosti (a nemožnosti se spravedlnosti dovolat), je logické, že začínají u obyvatel převažovat jiná hlediska, např. současná socio-ekonomická realita, než věčné „řešení“ minulosti. 

Trestní oznámení na ČNB:

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jpo

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Řešte ceny elektřiny. Teď. Buďte tvrdí. Návod pro Čechy

13:05 Řešte ceny elektřiny. Teď. Buďte tvrdí. Návod pro Čechy

V poslední době přibývá varování před brzkým růstem cen energií a také doporučení, aby si odběratelé…