Novinářka Spencerová: Máme bilion eur pro Ukrajinu? Putin dává jasný vzkaz. Buď půjdeme ke dnu se zničeným starým světem, nebo vybudujeme nový

30.10.2014 9:18 | Zprávy

OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Východ Ukrajiny ve volbách hlasoval nohama: Prostě k nim nešel. Ke stabilizaci země je potřeba bilion euro, který nikdo nemá, hodnotí stav po parlamentních volbách na Ukrajině novinářka Literárních novin a analytička zpravodajských zdrojů Tereza Spencerová. Ve svém pravidelném shrnutí týdenních událostí se věnuje i projevu Vladimira Putina na Valdajském fóru.

Novinářka Spencerová: Máme bilion eur pro Ukrajinu? Putin dává jasný vzkaz. Buď půjdeme ke dnu se zničeným starým světem, nebo vybudujeme nový
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Konečně rozhodujeme sami o sobě, říkali voliči

Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (z 28.10.), Stanislava Chernilevského, Grigorije Paska, Andreje Zubova, Václava BartuškyMartina Bursíka (+ z 6. 8. a z 23. 6.)   Karla Schwarzenberga (z 3. 10.) Miroslava Kalouska, Karla Janečka, Pavla Žáčka (+ z 10. 9.), Jana Urbana, Daniely Kolářové, Petra Gazdíka, Alexandra Tomského (+ 2. část), Michala Kučery, Romana Šmuclera, Jiřího Peheho (z 11. 9.), Romana Jocha (ze 7. 8.) + (9. 9.), Jiřího Pospíšila, Marka Ženíška, Přemysla Sobotky,  Johna Boka, Petra Fialy, Maji Lutaj, generála Miroslava Žižky, Pavla Šafra, Františka Janoucha, Jiřího Šestáka, Cyrila Svobody (z 1. 9.), Vladimíra Hanzela, českých umělců, Bohumila Doležala, Zdeny Mašínové (z 21. 8.), Michaela Romancova, Anatolije Lebeděva, Františka Laudáta, Jany Černochové (+ z 24.10.) Karla Schwarzenberga (ze 14. 8.)Alexandra Kručinina, Milana Hulíka, doc. Jaroslava ŠebkaHynka Kmoníčka, prof. Václava Hampla, Vladimíra Hučína, Jana Vidíma, Jaroslava Lobkowicze, Gabriely Peckové, Daniela Kroupy, Tomáše Zdechovského, Cyrila Svobody (z 22. 8.), Františka Bublana, Jiřiny Šiklové, Karla Hvížďaly, Jiřího Peheho (30. 7.), Marty Kubišové, Petry Procházkové, šéfky hnutí Femen, Zdeny Mašínové (z 21. 5.), Ondřeje Benešík (+ z 23.10.Džamily Stehlíkové či Michala Marka.

Na Ukrajině je odvoleno, drtivá většina hlasů je sečtena. Na mandáty nakonec vyhrál Blok prezidenta Porošenka před Jaceňukem. Z nejradikálnějších elementů je na tom nejlépe partaj mlátičky“ Oleha Ljaška, strana Svoboda i Pravý sektor neuspěly. Český tisk se raduje z toho, že fašisté na Ukrajině propadli, a strouhá mrkvičku všem, kteří osočují novou Ukrajinu“ z fašismu. Je to radost předčasná? V jaké situaci je nešťastná země nyní, po volbách? Jaké faktory kromě voleb na Ukrajině promluví do budoucího vývoje v zemi? Jak vysvětlit, že z volebních map je zřejmé, že ač některé regiony na východě volily prorusky, je jich drasticky méně než v dřívějších volbách? Kyjev rád říká, že Putin svým postupem Ukrajinu sjednotil...

Fakt, že se do parlamentu o fous nedostala banderovská Svoboda a že se nevedlo ani neonacistickému Pravému sektoru a dalším krajně pravicovým silám, podle mého není důsledkem „demokratického smýšlení“ Ukrajinců. Spíš je to způsobeno tím, že takřka všechny strany, které do parlamentu prošly, tedy s výjimkou pohrobků Janukovyčovy Strany regionů, na svých kandidátkách nabízely dostatek ultranacionalistů a radikálních velitelů žoldnéřských praporů, a tak se případné hlasy pro Svobodu či Pravý sektor „uspokojeně“ rozpustily ve „slušných“ stranách nebo pomohly kandidátům v jednomandátových obvodech. Díky tomu pak v parlamentu zasedne a poslaneckou imunitu získá třeba lídr Pravého sektoru Dmytro Jaroš nebo řada velitelů žoldnéřských praporů, nemluvě o hodně „divné“ kandidátce Svépomoci, což je strana Andrije Sadového, primátora radikálního Lvova… Zkrátka, i bez přímého zastoupení Svobody a Pravého sektoru někdejší ukrajinský „oranžový“ parlament výrazně hnědne.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Martin Huml

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Jak přesně si to vyvlastnění představujete?

A byť je to mířeno proti Rusům, není paradox, že přesně tohle dělali oni? Fakt myslíte, že je to demokratický nástroj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nerudová byla v maskérně ze všech nejdéle.“ To řekl a jde na kobereček

15:55 „Nerudová byla v maskérně ze všech nejdéle.“ To řekl a jde na kobereček

Dohru v Bruselu bude mít komentář o tom, že Danuše Nerudová strávila v maskérně před natáčením telev…