Poslanecká sněmovna ve středu rozhodla, že vydá Vlastu Parkanovou (TOP 09) k trestnímu stíhání. V této souvislosti se nabízí spekulace o další budoucnosti známé političky. Může skončit, třeba jako z korupce podezřelý David Rath,  ve vazbě?

Vazba? Absolutní nesmysl

ParlamentníListy.cz se obrátily na odborníky z řad právníků. Marek Benda z ODS považuje představu Parkanové ve vazbě za absurdní. "Absolutně si nedovedu představit, že by paní Parkanová byla 4 roky po údajném spáchání skutku brána do vazby," řekl ParlamentnímListům.cz.

Útěk či ovlivňování? Ne

Stejného názoru je i právnička Zuzka Bebarová-Rujbrová z KSČM. Na dotaz, zda by Parkanová mohla naplnit některý ze tří důvodů, jež jsou podmínkou pro vzetí do vazby, tedy možnost, že by daná osoba ovlivňovala svědky, utekla by do zahraničí, nebo mařila vyšetřování, odpověděla: "Nic takového od Vlasty Parkanové nečekám."

Vít Bárta z VV prý nemá dostatek informací, aby mohl soudit, zda Parkanová patří do vazby. "Zatím to na vazbu ale nevypadá. Pokud nemyslíte vazbu na Kalouska," uvedl s humorem pro redakci.

Také renomovaný pražský advokát Kolja Kubíček rezolutně popřel, že by byly jakékoliv důvody pro to, aby Parkanovou, kterou Sněmovna vydala v souvislosti s podezřelým nákupem letadel CASA, čekal stejný osud jako Ratha.

Nic překvapivého

"K vydání Parkanové nedošlo ze dne na den. Nebylo to nic překvapivého, ta věc je známá už měsíc, takže pokud by chtěla někoho ovlivňovat, už dávno tak mohla učinit," řekl redakci právník s tím, že v současnosti už Parkanová nikoho ovlivňovat nebude.