Jak Chalupa podotýká, na základě informací od tureckých přátel může potvrdit, že turecká společnost jeví známky značné rozpolcenosti, a to ve vnímání a podpoře současného islámského, a dle jejich soudu, nedemokratického směřování země. 

„Mladá turecká generace, která měla možnost cestovat, studovat a žít v jiných zemích, má na vývoj země a svou budoucnost zcela jiný náhled než vládnoucí politická garnitura a pod zdánlivě klidným povrchem doutná nejen konflikt mezi pro- a protiislámskými skupinami, jde i o evidentní mezigenerační střet mezi zastaralým modelem života a životem moderního světoobčana (a to i v rodinách) a zároveň je patrné i značné celospolečenské pnutí, spojené s politickým bojem za lidská práva a svobody proti snaze uchvátit a bezohledně uplatňovat moc existující úzkou vládnoucí skupinou,“ podotkl Chalupa a dodal, že úvahy o možnosti občanské války nejsou podle něj zcela liché. 

Původní text ZDE.

Významná podpora prezidentu Erdoganovi podle Chalupy svědčí o tom, že turečtí občané podporují islamizaci, jejímž představitelem je právě Erdogan. 

„Jasnou zprávou je také to, že pan Erdogan dostal ‚zelenou‘ nejen od části tureckého národa, což není až tak překvapivé, ale i od, v podstatě všech, významných západních politiků – díky tomu se pan Erdogan, za tichého přihlížení evropských ‚elit‘, definitivně vypořádá s jedinou reálnou silou, která byla schopna a ochotna střežit odkaz Mustafa Kemala Atatürka a mohla efektivně vzdorovat islamizaci turecké společnosti,“ podotýká Chalupa.

„Jsme, budeme, ve vojenské alianci s islámským diktátorským státem, vyzbrojeným jadernými hlavicemi? Na jakém základě je pak západními politiky např. kritizována Sýrie, Polsko, Maďarsko nebo Kuba, nemluvě o Rusku,“ ptá se následně poslanec Babišova hnutí.