„Stydíme se za to, že pan prezident Zeman a vláda se rozhodli vyměnit principiální obhajobu lidských práv za spolupráci s komunistickou totalitní Čínou. Stydíme se za to, že si Česká republika zadává s komunistickou totalitní mocí. Stydíme se za to, že Česká republika oslabuje společnou pozici Evropské unie k Číně.“ To jsou některá z hesel, která se ve výzvě objevila.

„Podstata této petice mi mluví z duše,“ přiznal Uhde. Bývalý politik se domnívá, že má česká vláda vůči Číně dluh. „Dluží jí důraz na to, že Česká republika zažila v předchozím století dvě okupace, a proto se zvýšenou citlivostí reaguje na jakoukoli jinou okupaci, včetně například čínské okupace Tibetu.“

Uhdeho neuspokojila ani zmínka Bohuslava Sobotky o lidských právech při jednání s čínským prezidentem. „Ta poznámka byla z mého pohledu příliš obecná. Bylo to hodně zdrženlivé a nevystihuje to, co by při jednání s čínskou stranou mělo být vyjádřeno.“

Na otázku moderátora pořadu, jaký je rozdíl v tom, jakým způsobem s Čínou jedná Česká republika a jiné západní státy, Uhde zmínil odlišnou historickou zkušenost ČR a například Spojených států nebo Velké Británie, které nebyly okupovány a jejichž obyvatelé netrpěli represemi. „Američané a Britové tento dluh nemají, Česká republika byla dvakrát okupována, a proto by z úst českých politiků měla přijít daleko razantnější zmínka o lidských právech v Číně. U našich západních kolegů taková slova nehledám,“ vysvětlil svou pozici Uhde.

Ani s průběhem demonstrací v Praze a zásahem bezpečnostních složek nebyl spokojen. „Jsem přesvědčen, že bránit někomu, aby měl ve viditelné poloze tibetskou vlajku, je naprosto zbytečné a nemístné, je to porušování demokracie,“ zmínil host v závěru pořadu.