Rasisto, trestný čin. Civilizovaný člověk by to nikdy neřekl. Jan Čulík odepisuje lékaři Rogozovovi, kterého už jednou udal

21.02.2020 18:46 | Zprávy

Jan Čulík se na svých stránkách pustil do ParlamentníchListů.cz a do lékaře Vladislava Rogozova. Nešlo přitom o první útok Čulíka na Rogozova. Novinář již v minulosti lékaře udal. Co vadilo Čulíkovi tentokrát? Rogozov prý vyvolává nenávist vůči menšinám a to pak, dle Čulíka, vede k teroristickým činům.

Rasisto, trestný čin. Civilizovaný člověk by to nikdy neřekl. Jan Čulík odepisuje lékaři Rogozovovi, kterého už jednou udal
Foto: Repro foto Debatní klub
Popisek: Jan Čulík v Debatním klubu

Jan Čulík z Britských listů zareagoval na rozhovor ParlamentníchListů.cz s lékařem Vladislavem Rogozovem. Dle jeho názoru dochází ve Velké Británii k islamizaci, což argumentoval i na skladbě pořadů BBC.

Celý článek ZDE

To se však nelíbilo Čulíkovi. „Rasista Rogozov pokračuje ve zveřejňování alarmistických a zkreslených islamofobních článků na Parlamentních listech, jimiž velmi pravděpodobně naplňuje skutkovou podstatu trestného činu vyvolávání nenávisti vůči náboženským a etnickým menšinám,“ napsal. Nutno podotknout, že nejde o první spor mezi Čulíkem a Rogozovem. Již téměř 4 roky zpátky Čulík udal Rogozova, který v té době pracoval již přes deset let jako anesteziolog v britské nemocnici.

„Nemocnice postavila Rogozova mimo službu a začala ho vyšetřovat kvůli článkům na jeho blogu, ve kterých se kriticky vyjadřoval k muslimským kolegům a například uvedl, že nedovolil muslimské lékařce z hygienických důvodů operovat v hidžábu,“ uvedl Expres. „O článcích na českém blogu by se vedení nemocnice jistě nedozvědělo nebýt udání. To na Rogozova podal v Británii žijící Čech Jan Čulík, který ho označil za rasistu, xenofoba a pravicového extremistu. To jsou podle Rogozova naprosto absurdní obvinění,“ pokračoval server.  O kauze v té době psal například i server Echo24.

Čulík dále na Blistech napsal, že pokud nahradíme výraz muslim slovem žid, tak nám prý dojde, proč je to obscénní. Dále se Čulík tázal, proč Rogozov v ParlamentníchListech.cz nepsal o tom, kolik pořadů britské televize má židovskou tematiku či kolik londýnských divadel se zabývá židovskou tematikou. „Civilizovaný člověk ve slušné demokratické společnosti nevyčleňuje menšiny jako terč konstruované nenávisti,“ míní Čulík.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: tle

Mgr. Ivan Adamec byl položen dotaz

Souhlasíte s tím, že dopravní infrastruktura je páteří ekonomiky?

A co mě zajímá ze všeho nejvíc je, proč se u nás stavby nových úseků dálnic, ale i třeba opravy silnic tak vlečou? Je jedno, kdo je u vlády, ten problém trvá už roky. I třeba sousední Polsko je na tom líp a myslím, že jsou na tom líp min všechny státy EU nebo minimálně na tom není žádný hůř.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Slyšel jsem ji na konferenci, smutné.“ Jourová nově poradkyní Pavla i prorektorkou. Lidé nemlčí

12:06 „Slyšel jsem ji na konferenci, smutné.“ Jourová nově poradkyní Pavla i prorektorkou. Lidé nemlčí

Jmenování Věry Jourové prorektorkou Univerzity Karlovy vyvolalo na sociálních sítích vlnu reakcí, ča…