Čtenář poukázal na to, že Herman jednomu dotazujícímu se odpověděl toto: „Poválečné vyhánění československých Němců se dělo na základě etnického, nikoli politického klíče.“

„Proč neustále lžete? Pocházím ze Šumperska, za války to byly Sudety. Otec mého jednoho strýce byl Němec a matka také Němka. Na ZŠ mne učila matematiku paní učitelka německého původu. O vyhnání Němců z Československa rozhodovaly západní mocnosti s Ruskem. To, že u nás někteří zůstali, bylo proto, že přímo bojovali proti fašismu. Strýcova matka se dožila téměř 90 let a je pochována v Olomouci,“ argumentoval čtenář.

Herman reagoval tím, že trvá na své odpovědi. „Protože vychází z historických skutečností. Bohužel byl u nás praktikován princip kolektivní viny na základě etnického původu, bez zkoumání osobní viny či neviny. Tím byla dokonce postižena i řada německy hovořících Židů, kteří vůbec přežili nacistické běsnění. Tady bych zase já mohl argumentovat konkrétními příklady z vlastní rodiny. O etnickou čistku tedy jednoznačně šlo,“ uvedl ministr.

Na to čtenář reagoval slovy: „Otázkou zůstává, čemu vy říkáte ‚etnická čistka‘. Mohlo by se říci, že je to tvrzení proti tvrzení. Pokud bych vám měl dát za pravdu, nezbyl by u nás po této vaší ‚etnické čistce‘ ani jeden etnický Němec. Tak trochu si odporujete, nebo to, co tvrdíte není pravda. Možná byste měl volit jiné výrazy než slovo ‚čistka‘, ale to by zase nebylo tak ‚populární‘ čtení pro jistou skupinu vámi ovlivněné části populace. Ale zřejmě jste za to placený, tak děláte jen svou práci,“ napsal čtenář.

Herman už se čtenářem dále nepolemizoval, pouze mu poděkoval za vyjádření názoru a popřál příjemné prožití velikonočních svátků.

Celé znění otázek a odpovědí najdete ZDE