Už jen něco přes rok zbývá pětikoaličnímu kabinetu do konce funkčního období. Máte při pohledu na jeho dosavadní počínání jasno, s čím si budete vládnutí Petra Fialy především spojovat?

Kroky váženého pana premiéra profesora Petra Fialy za dobu jeho premiérování si budu spojovat se slušností ke svým, s nezávislostí na názorech nesvých, s vazalstvím až lokajstvím k vlivným cizím a také s aspirací postoupit dále. Je možné, že Eurounie poté, co lehce upustí ze sytě zelené doktríny, bude pestřejší a pan expremiér jí pak dodá při postupu sám něco fialového odstínu. Mnohé už ani poničit nelze.

Ale třeba funguje jen v mantinelech, v jakých může. Neurolog Martin Jan Stránský nedávno pro ParlamentníListy.cz tak trochu provokativně při hodnocení Fialova kabinetu uvedl, že je úplně jedno, kdo vládne, pokud se jedná o svobodnou demokratickou stranu, která má demokratické mechanismy, protože absolutní většina našich zákonů je podmíněna Evropskou unií. Vypadaly by tedy u nás předchozí tři roky politicky stejně či dost podobně, i kdyby v posledních volbách nepropadlo víc než milion hlasů a pětikoalice se díky souhře náhod a pro ni šťastných okolností nedostala k moci?

Když to řekl onen vážený neurolog, bude to asi tak. O neurologii je známo, že mívá dobrou diagnostiku, horší už to bývá s léčbou. Nervový systém je mrška tajemná a stále má jaksi navrch nad zbytkem člověka. Je v tom tvrzení ovšem i jistá odevzdanost a logika závěru, že chodit k volbám je vlastně zbytečné a progresivní že jsou spíše autoritativní režimy. Také ono otřepané, že svoboda je poznaná nutnost. Nevím, zda však tímto rozkladem nešířím poplašnou zprávu. Jsem profesí chirurg a onkolog, učili mě spíše uklidňovat a budit naději činy. Šíření zoufalých zvěstí bych přenechal jiným oborům a médiím.

K červnovým volbám do Evropského parlamentu přišly bezmála tři miliony voličů, což je o 600 tisíc více než v kterýchkoli předchozích. Co mohlo naše spoluobčany přimět k tak nezvykle hojné účasti? Chtěli se vymezit proti neoblíbené Fialově vládě?