ParlamentníListy.cz
» Aréna » Rozhovory » Že se s komunisty nemluví? Velká lež. Když je Václav Klaus potřeboval ke zvolení prezidentem... Jaroslav Foldyna také prozradil, jak to má s Jiřím Dienstbierem
Že se s komunisty nemluví? Velká lež. Když je Václav Klaus potřeboval ke zvolení prezidentem... Jaroslav Foldyna také prozradil, jak to má s Jiřím Dienstbierem
19.02.2017 6:29 | Zprávy
ROZHOVOR Nešťastné prohlášení, pan prezident se zmýlil, říká sociálnědemokratický poslanec Jaroslav Foldyna, který má jinak k prezidentu Zemanovi blízko, na adresu jeho výroku o tom, že stokoruna za hospitalizaci denně „nikoho nezabije“. Sociální demokraté v Evropě musejí podle něj zaujmout realističtější přístup k migraci. „Princip solidarity zůstává, ale má určité hranice. Není možné, aby ho lidé zneužívali. Nejdou do první bezpečné země, ale do té, která je z jejich pohledu pro ně ekonomicky lepší. Tak to rozhodně ne,“ vysvětluje v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.
Foto:
Archiv J. Foldyny
Popisek: Jaroslav Foldyna.
reklama
Vy jste znám přátelskými vztahy s prezidentem Zemanem, většinou s ním souhlasíte. Zajímalo by mě, jestli to platí i u jeho výroku z tohoto týdne, kdy řekl, že stovka denně za hospitalizaci nikoho nezabije... To není úplně sociálnědemokratický názor, co v případě seniorů s dlouhodobější dobou takovéto hospitalizace. Pro ně to už taková legrace asi nebude?
Další důležitou věcí je, že tento poplatek zrušil Ústavní soud. Tady v tomto případě se pan prezident zmýlil.
Mluví se o zneužívání lůžek, je to opravdu tak vážný problém?
Problém to je. Jsou ale jiné mechanismy, jak to řešit. Musejí na tom zapracovat revizní lékaři jednotlivých pojišťoven, a ne to řešit plošně poplatky. Tudy cesta nevede. Z mého pohledu to bylo nešťastné vyjádření pana prezidenta.
Předpokládám ale, že s prezidentem souhlasíte v jiných věcech?
V mnoha věcech zahraniční politiky. S principem Evropská unie ano, ale musejí ti politici vykazovat jinou činnost. Prezident Zeman je na rozdíl od Václava Klause příznivcem Evropské unie, ale kritizuje současné politiky Evropské unie. Tam má pravdu.
V přístupu sociálnědemokratických stran k migrační krizi vám asi bude bližší Robert Fico než třeba švédští sociální demokraté?
Švédové – to je takový extrém. Tato politika však vyvolává napětí i ve Švédsku samotném. Budou to muset řešit. Nepochopení v rámci sociálnědemokratické Evropy stálo body Rakušany. Je potřeba k tomu přistoupit realisticky, ne pouze z idealistického pohledu některých lidí. To je velká chyba. Evropa, místo aby byla globálním hráčem, se zmítá v té situaci.
Takže aby měli evropští sociální demokraté úspěch ve volbách, radíte jim pragmatičtější přístup?
Měli by být realističtější. Je to především vztah k vlastnímu občanovi. Princip solidarity samozřejmě zůstává, ale má určité hranice. Je potřeba si určité věci definovat. Není možné, abychom zastávali princip solidarity a ti lidé ho zneužívali. Nejdou do první bezpečné země, ale do té, která je z jejich pohledu pro ně ekonomicky lepší. Tak to rozhodně ne. Tento způsob je špatný a je třeba si to říci. Myslím, že si to sociální demokracie v řadě zemí – i v Německu – začala uvědomovat a dělá korekci této politiky. Jsem rád, že sociální demokracie v rámci vlády České republiky žádné zásadní chyby v této politice neudělala. Je tu dvanáct migrantů, kteří dostali azyl. V tomto nelze vládě nic vytýkat.
To jste tak rychle změnil názor nebo si jednoduše za svými názory nestojíte? A uvažujete, že byste se lídrem kandidátky nebo předsedou strany stal sám?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.