"Členové ODS daleko častěji slyší, že strana platí daň za prosazování vládního programu. To je ovšem mýtus, přání je zde otcem myšlenky. Mezi ODS a voliči vyhasíná spojení. Skoro se obávám, že ODS ani nemá nějakou přesnou analýzu příčin, nebo ji má a je tak tragická, že ohrožuje celé dnešní vedení, a proto ji skrývá. Myslím, že vše co se děje, je pak dopočitatelné," vysvětluje pokles popularity Doktor.

"Recept je myslím velmi jednoduchý: dodržovat volební program, být profesionální, být efektivní a také pochopitelný a jistě i předvídatelný. Pohleďte, třeba projdete-li 13. února mediální odkazy ve vazbě k ODS, přepadnou vás titulky:  'Úlehla - solárníci', 'Suchánek - anonymní akcie'. ODS jakoby postrádala základy vertikálního firemního managmentu," upozorňuje poslanec.

Strana má šanci

V samotné ODS to podle médií vře. Podle Michala Doktora to může stranu vyburcovat a vést ke zmátoření. Naproti tomu ČSSD je prý na cestě k implozi kvůli svému blahosklonnému stavu v opojném očekávání úspěchu.

"To, co je na varu uvnitř ODS nepochopitelné, je především hra na překvapení, na nějaké nové procitnutí. Vše, co se stalo, bylo předvídatelné a zřejmé. Jistě, i mne překvapilo malé množství hlasů pro Přemysla Sobotku. Na této seppuce však byli členové ODS přímo účastni, tak jaképak překvapení. Petr Nečas je podle mého soudu účelově obkličován a oslabován. Nějaký hlupák si tu pohrává se syndromem Vladimíra Špidly a Stanislava Grosse z podobného období v ČSSD," dodává poslanec.

Doktor je nicméně stále přesvědčen, že strana má šanci změnit svoji politiku, aby před volbami, které budou za rok, mohla znovu oslovit své voliče. "Musí se ovšem zbavit otoku mozku. Berte to jako obraz. Trauma vám prostě nikdy nedovolí řádně přemýšlet, naopak. Brání vám vidět věci reálně. Ve vleku opakování špatných prožitků vám vnucuje obranu, odmítání reality. Zvolení Martina Kuby je naprosto monumentální výpověď i diagnóza. K výhrám má ODS pomoci někdo, kdo nikdy nevyhrál a jemuž se strana v regionu drolí již několik let pod rukama. Pokud je opakovaná volební prohra a dvojka z chování nejlepší vysvědčení pro politický vzestup, pak si volič pozorovatel musí ťukat na čelo. Nebo ne?" uzavírá poslanec.